ＦＢ卦点说明：（繁体中文 20 个字）
洪教授认为远见杂志在计算台湾博士生每年的数量有误
ＦＢ连结：
https://bit.ly/2MuOuxz
ＦＢ内容：
刚刚看到“远见杂志”的这篇报导【34万个台湾准博士：你该不该继续念下去？】，我完
全傻眼了。看来连老字号的媒体也会有离谱到不可思议的报导。
34万个准博士?!
不是标题写错了，报导一开始说: “博士就读人数增长惊人，97学年度仅3万2891人，累
计至107学年度已达34万3495人”，而且文末再次强调说:“近11年来，共有34万3495人正
在攻读博士学位，拿到博士学位的毕业生仅4万1206人”。
34万3495人正在攻读博士学位?!
我不大相信我的眼睛，再三确认我是否看错、读错或是误解。
原来记者把97学年度到107学年度，每年所统计的在学博士班学生人数(约3万)列出来，再
加总起来，得到34万3495人。
可是瑞凡，根据教育部高教司网站上所提供的资料[2]，106年度全国公私立大学博士班招
生名额为4493，实际入学的人数比这个数字还少，因为有些地方招不足额。
也就是说，每年大约有4千多位新进博士班学生，加上原来就肆业中的2万多位博班生，合
起来才有3万多位博班生。以记者的计算方式，一个在读5年毕业的学生，被重复计算了5
次，因此记者所谓的34万准博士，绝大多数都是重复计算的。
事实上，这几年博士班招生的人数是缩减的[3]，并非报导中所谓“就读人数增长惊人”
。每年毕业的人数大约有4千人，其实并没有很难毕业的。
我看了报导的其他部分，只访问了几个人，写出以偏概全的文章，我都懒得评论了。 记
者手上的统计资料明明告诉她，台湾这11年的每一天，大约有3万人正在攻读博士学位，
记者偏偏创造发明新算法，把正在攻读博士学位的人数变成10倍以上 (如果用每天3万人
来算的话， 还可以再冲高365倍)，写这种误导人的报导，究竟为了什么?
拿来吓人? 是的，我被这个算法惊吓到了，而且颠覆了我过去对于远见杂志的良好印象。
我建议还是多念点书把逻辑搞清楚，不然就多请教专家会比较好。
[1] 远见杂志: 34万个台湾准博士：你该不该继续念下去？
https://goo.gl/viGkqg
[2] 106学年度博士班各院、系、所、学位学程新生招生名额核定表
https://goo.gl/WnTgN3
[3] 教育部: 大专校院学生及毕业生人数预测分析报告(106～121 学年度)
http://stats.moe.gov.tw/files/analysis/106higherstgt.pdf
※ 脸书爆卦请用ＦＢ当标题，并附上２０繁体中文说明卦点，违者水桶一个月。
※ 注意！滥用ＦＢ爆卦视同闹板文处理。
※ 记得要附上来源网址。