1.媒体来源:
chinatimes
2.完整新闻标题:
绿营批议员配合款走回头路 韩国瑜反讥：心里有鬼全世界都是鬼
3.完整新闻内文:
为了是否要恢复议员配合款，高雄市长参选人战火再起。陈其迈表示，坚持改革，不会恢
复议员配合款制度；韩国瑜反讥，只有心里有鬼的人，看出去，全世界都是鬼。
国民党高雄市长参选人韩国瑜，回应媒体询问恢复议员配合款看法，民进党高雄市长参选
人陈其迈21日召开记者会，坚定表示，会坚持改革，不走回头路，不会恢复地方议员配合
款制度。
陈其迈表示，担任代理市长时并无地方配合款，陈水扁担任台北的时取消地方配合款，继
任的马英九与郝龙斌也未恢复。地方配合款执行上衍生相当多弊端，也让整体财政资源破
碎化，高雄市是台北10倍大，地方配合款会加大城乡差距。
陈其迈说，陈菊2015年取消地方配合款是进步的决定，未来当选市长，会负起政治责任，
透过预算编列，包括公民参与式预算、由里长或议员来对地方相关建设需求、市府整体市
政规画等管道编列预算，并接受议会监督审议。
韩国瑜则反驳“只有心里有鬼的人，看出去，全世界都是在鬼”，才提出考虑恢复议员配
合款，民进党便迫不急待扣上“反改革”的大帽子，桃园、台中市政府仍维持议员建议权
，民进党是否同样质疑郑文灿、林佳龙利用议员配合款绑桩？他们两位市长也是“反改革
”？
韩国瑜表示，所有工程发包都公开透明化，市府官员又坚守最后一道防线，怎么会有绑桩
的问题？难道没有了议员配合款，市政府的工程发包就没有绑桩的问题？
韩指出，高雄幅员辽阔，山上海边偏乡地区，当地议员对在地需一定比市府还了解，他们
的建议一定程度可缩小城乡差距。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180821003106-260407
5.备注:
原来目前桃园/台中仍有议员建议权款项
而高雄却没有这项制度
有些县市有 有些县市没有....