首先要宣导脑子很重要，希望每个人都有一个
如果你会使用google，输入关键字"议员建议事项" 搜寻
https://imgur.com/HEowxfL
不只是台北市，许多县市都有放上网，这是个公开的资讯!
包括了 最有台湾价值的高雄市 跟 安居乐业的新北市
以台北市107年度截至6月底的建议表来说
https://imgur.com/r1hdiNK
哇塞!不看还不知道真的是抹黑的严重耶，台北市政府有够过分
表内罗列出 各议员建议的项目与内容跟建议地点
内容包括了人行道铺面改善及拓宽、AC铣铺与侧沟盖和人孔盖更新、污水接管
、新设路灯、智慧型站牌等等
重点是居然没有列出所谓的 议员建议的金额
而只有列出 核定金额 跟 经费支用科目 与 主办机关 + 招标方式 及 得标厂商
真的是抹黑 蓝 绿 没有极限
真的是太过分了，台北市民可以接受这样的政府吗
民代领钱只去签到加领车马费，市政报告不听，只愿意呛声六分钟
然后市政府还把民代的政绩列在网络上，标出民代所建议的市政完成进度，公开透明
然后还要被民代骂抹黑丑化，这真的是世界奇观了...
※ 引述《blueadam193 ()》之铭言：
: 北市议会没工程配合款 蓝绿议员齐轰柯市府抹黑
: 2018-08-22 19:23 自由时报即时新闻
: 〔记者郭安家／台北报导〕几乎所有县市议会有各议员“工程配合款”，形同空白支票，
: 由议员指定工程内容，长期为人诟病。零时政府g0v推出“亚洲唯一投票指南网站”，列
: 出全国议员“配合／建议款总花费”，其中北市议员金额从65万元至1.3亿元不等，数据
: 由北市主计处提供。但北市议会今下午开大会，蓝绿议员不满指出，议员过去都曾有地方
: 建设建议事项，但绝不是外县市的“工程配合款”，砲轰主计处当台北市长柯文哲打手，
: 抹黑、丑化议会。
: 北市议员周威佑说明，各县市议会都有不同额度的配合款，是由个别议员自行决定，形同
: 县市政府开一张空白支票给议员，由议员自由决定怎么用，弊端因此而来；但主计处将北
: 市议员过去建议事项，都列计算成“配合／建议款”，名目混淆，会让外界联想为外县市
: 的议员“配合款”，殊不知北市议员、里长、任何市民都可向市府提出建议。
: 北市议员陈彦伯也说，曾有厂商问他是否配合款，他讲多次北市议会没有，对方仍不相信
: ；如今主计处数据会让外界误会北市议会有“配合款”，恐让厂商反过来质疑议员“你们
: 有钱不配合”。
: 北市议员王世坚质疑，主计处当柯文哲打手，用争议多年到处骂名的“配合款”名目，抹
: 黑、攻击议会；陈彦伯也认同此观点，认为若相关数据丢给网军，恐变成网络文章羞辱议
: 员。议员汪志冰说，从没听过北市议会有“建议款”，选举到了，若有人以此操作网络假
: 新闻，就是北市府给的错误资讯，如果主计处不澄清，议会将杯葛预算。
: 主计处长梁秀菊虽解释，主计处提供的“配合／建议款总花费”数据，并非外县市的“工
: 程配合款”，而议员的建议事项，经过各局处参考采纳后，再由主计处汇整统计所参采的
: 建议项目，属于“建议事项办理情形”。
: 但议长吴碧珠质疑，梁秀菊越讲越模糊，很清楚北市议会到现在绝没有“工程配合款”，
: 只有议员向北市府提出建议事项，每个议员都有建议权，但主计处不能将这些建议项目累
: 积、换算成金额，挂在议员身上。
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2527586