※ 引述《around14357 (arrd)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.完整新闻标题:
: 离谱！她遭性侵怀孕产死胎 竟被判刑30年
回应原文推文中一位乡民留的言论
嘘 dragonjj: 在我文章下面就说要有不同声音，在你文
→ dragonjj: 章下面就说不要来闹，这不是双重标准什
→ dragonjj: 么才是双重标准啊？佩服佩服！
嘘 dragonjj: http://t.cn/RDPjRZm,伊朗从1979年就规
→ dragonjj: 定女性公共场合要带面纱了，你无知不懂
→ dragonjj: 就不要出来秀下限了，多读书，好吗？
→ dragonjj: 我都不推荐垃圾给别人的，我通常都拉人
→ dragonjj: 出垃圾堆，快从伊斯兰里面爬出来吧！
嘘 dragonjj: http://t.cn/RDPjRZm
→ dragonjj: 检举啊，你以为我会怕哦，快去，这是你
→ dragonjj: 权利，但是我推文是我权利，懂？
→ dragonjj: 讲的检举好像大不了一样，我都快笑痛肚
→ dragonjj: 子了！该长大了哦！
→ dragonjj: 你在我文章恶意虚文自己都不认错了，我
→ dragonjj: 在你文章讲出你错的点，结果你又不敢认
→ dragonjj: 错，就问你，伊朗有没有强迫女性蒙面纱
→ dragonjj: ？指责别人很容易啦，怎么不看看你自己
→ dragonjj: ，没镜子，也可以撒泡尿照照啦
这位乡民显然搞不懂要有不同声音的意思。
不同声音指的是例如这位dragonj发的文千篇一律只要有穆斯林在西方违法的新闻事件都
归?
而我认为很多都不是并提出反对的意见。
一个新闻事件的原因本来就应该有不同声音给人多思考，不是搞一言堂。
但这位dragonjj在我这篇推文中留的言论跟这篇新闻完全无关，这并不是不同声音的问题
。
他贴了一个新闻连结，宣称伊朗强迫女性"蒙面纱"，要我认错同意他的看法，不然就一直
骂
请问其他乡民会觉得他这些言论跟我这篇贴的堕胎在萨尔瓦多被判刑的新闻有关吗?
既然要闹就在此回应他吧，答案很显然伊朗不蒙面纱。
请乡民看看他连结中的新闻照片，他的连结就在打脸自己了。
照片应该是在伊朗的市场，其中的伊朗妇女，全部都可以看得到脸，没有一个蒙面纱的。
这位乡民的问题在于连面纱和头巾都分不清楚。
这种水准也不先去作点功课再来，到底是谁无知不懂在秀下限?
现在打脸证明了他的意见错误，伊朗是不蒙面纱的，
这非得要我认错的dragonjj会不会老实认错并为对我的谩骂道歉?
看这dragonjj是不是双重标准，他指责别人很容易要他老实认错就不愿意了吗?
再看一篇文章，应该是一位曾在伊朗工作过的中国人写的。
他很明白的提到伊朗女性"几乎不蒙面纱"。
并批判网络一些新闻因为对中东宗教文化不了解，因此出现了翻译错误。
推测这dragonjj有可能也是看了这类翻译错误的网络新闻，就以为伊朗"蒙面纱"，
然后跑来要我认错同意他而闹了这个笑话。
https://zhidao.baidu.com/question/1610594984714559307.html
“勇敢的伊朗妇女摘掉面纱”这是近日国内媒体纷纷转载的一条热点新闻，引得网友纷纷
点赞。而曾在两伊工作生活数年的笔者，忍不住要吐槽一下。
这是一则翻译自英国媒体的报导。编译此则新闻的小编显然对中东宗教文化不甚了解，因
此
伊朗人口90%以上的人口是什叶派穆斯林，什叶派妇女一般戴头巾，讲求的是不露秀发，
但几乎不蒙面纱。哪怕是最传统保守的伊朗妇女，也只是全身黑袍，但面目总归还是可以
见
的。
各位看官如若不信，还请从德黑兰、伊斯法罕甚至马什哈德这样对着装要求最为苛刻的宗
教圣城，找一个黑纱蒙面的伊朗女人让大家瞅瞅。