Re: [新闻] “台独只能做不能说”?柯:后面还有一句

楼主: ejru65m4 (不控黑猫)   2018-08-18 13:53:54
为什么要说不做 不就是隔壁恶邻居太大只了
不过是一种博弈 让对方觉得他有机会最小代价拿下台湾。
不会贸然选择高成本的武攻选项。
还记得死在柏林围墙倒塌前夕的翻墙者吗?
对岸是个成长中的恶兽。吞吃著周围的资源。
它不像已经成熟的巨兽 有余裕去吃肉分汤。
跟他合作的都要小心分食的过程中被顺便吞吃入腹 它长太快饿到无法远虑
而我们的命运则决定于此。
看它是成长的成熟到可以理性处理周围关系。
还是在长大的过程中被庞大的身躯拖垮。
如果万一万一万一真的成熟到先进国家(精神)。
那么就有结盟的可能性。最多照顾对方面子用邦联形式。 如同英澳。
如果他们自己崩解了 或者有人让它崩解了。
那么我们要小心
它死前一定会选一个目标大大咬一口。
我们要避免成为那个目标。也要小心不被倒下的身躯压死。
然后在之后的抢食中撕下一块大小适当的肉。
足够吃饱又不会被觊觎的大小。 再次决定自己的位置。 所以有些动作是必要但不能[过度]
因为庄家还没落骰。不要急着下注。
不要死在自由前夕。
适当维持主体性是必要的。但大声喧嚣要人站队是愚蠢的
强盗拿枪跑到你家 粗暴而危险
你的兄弟大声嚷嚷 逼着你在强盗面前选择抵抗或屈服
错的当然是强盗。但实际结果死的是自家人
为什么不等等呢 ?
小心的不要生病(斯德哥尔摩
静待时机是比较一般的作法吧
当然如果真的到拚命时刻只能判了 但目前还没到吧?
我们需要两种路线的政党 名字可以不是现在那两个
但路线要相同
未来形势决定了 就把另一边政党献祭。
发挥它们价值
国家是为人民存在的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com