※ 引述《LGG7 (LG-G7)》之铭言： https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_0
1.aspx
: https://i.imgur.com/SWVo8ns.png
: 中位数不是40612吗
: 请问为什么产生这样的认知落差
: 一样的资料，不同的解读，到底谁说的才是真话？
蔡正元就是故意拿经常性薪资来比，中位数才会变33k
不然总薪资的中位数是40k才对
而赖清德讲的是总薪资平均48k，至少一半的人领不到
这句话逻辑没有错
因为70%的人拿不到48k，也包含在"至少一半"这句话的集合里
比较有问题的是蔡正元鸡同鸭讲，拿岳飞打张飞
很多人大概也搞不清楚什么是经常性薪资，什么是总薪资
经常性薪资就是你每个月领的钱
总薪资就是你一年12个月的薪资+奖金年终分红，再除12
所以总薪资会比经常性薪资多7k的原因就是这样
如果要拉高平均薪资的话
调高基本工资会是比较好的方法
这样就能让后段的人不会领太低的薪水，拉低平均
所以明年才又要调整基本工资到22.8k
预估应该要调到27k，才会让后段薪资的人打平这10年通膨的影响
也才能让实质基本薪资脱离17年魔咒