Re: [问卦] 年代向钱看vs政经限时批?

楼主: y2k500077 (野云)   2018-08-10 14:12:20
※ 引述《meidoku (佐木三号)》之铭言:
: 年代向钱看是不是足够取代,当年的政经限时批了?
: 当年政经限时批,因为社会普遍反蓝的风向
: 刚好节目政治走向,正站在风头上
: 变成全台政论节目收视率第一名。
: 而且八挂版还公然每集都po出live文
: 追每一集的节目
: 主持人文正的幽默口才也大受欢迎
: 晶玉更是觉青们的女神
: 曾几何时,政经限时批变成政经看民视之后
: 评论是每况愈下,收视率如何不清楚
: 现在变成跟新闻深喉咙差不多的东西了
: 而年代向钱看最近讨论的议题
: 跟请来的来宾,有八成偏向友柯
: 正好迎和了现今社会对柯p的支持浪头上
: 它会不会成为台湾目前唯一能看的政论节目呢?
: 不过目前向钱看的收视率普普
: 但是最近几集youtube只要一上线
: 几乎有九成的机率会上发烧
: 料想是因为柯p的支持群众都年轻人居多
: 而这些人很少看电视,网络收看为主
: 才会造成收视率普通的状况
其实说哪个节目友谁黑谁 我觉得都可以 因为那是每个人的看法
年代向钱看有个特点是比较不那么沉闷
朱学恒这个风向王偶尔会自以为搞笑
主持人也敢邀请正反面的来宾
譬如基本工资调涨的议题 主持人有邀请反对方上去开批的
以现在台湾低薪的状况 主持人也不怕得罪年轻观众的
而且陈凝观的个人立场很明显 她不会隐藏 而且会不断追问来宾
有次陈凝观就说他们一直都有在邀请姚文上节目
可是姚文就是不上 让她怀疑姚文是怕被问到倒
不过我觉得年代向钱看还是有鲜明立场的 只是不那么无聊
有些政论只会骂来骂去 看了都烦
如果是想看社会议题导向的 还是建议看公视的有说好说
主持人够中立 议题也较全方位 只是很多时候谈的议题你未必想看xd

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com