Re: [新闻] 吴音宁不甩索资、不备询 柯文哲怒:妳

楼主: ecejc (jc)   2018-07-28 12:54:20
※ 引述《ulycess (ulycess)》之铭言:
: 没有怪怪的阿
: 契约提供资料和提供给议员资料是不同的
: 契约规定是要给台北市政府监督考核才要提供资料
: 不是给议员监督考核才要提供资料
: 北农提供资料,台北市政府不进行实质监督考核
市议会是监督市府的最高组识
任何市府有权责的机关 市议会都有权去监督考核
就先不论这法条到底能不能硬凹成 "甲方不能为了丙方想检视而向乙方索取资料"
即便硬凹成功了 也会因为这违反了台湾这国家的运作规则 (也就是宪法)
而被判定违宪
所以我不知道510是真的没有没意识到这会背逆台湾民主的基础
还是文青都认为即便是这个国家的宪法 都比不上我自己的正义
最后嘴一下吴峥 先不论你见风转舵贴柯P
光是你认同510这件事我就认定你跟老派政治人物一样挺人不挺理
那我支持你干嘛 我又不是你自己人
我只是被污名化为理盲的众多柯粉之一
: 反而把资料转给议员,所以不是契约规定的项目
: 这个逻辑上一点问题都没有
: 如果台北市政府对北农发公文说我要考核你,请你把资料拿出来
: 实际上却没有考核,把资料转给其他人
: 这个在俗话来讲就是伪造公文书
: : 先不说议员监督市府 市府监督北农的道理
: : 情况就很简单 契约写你有义务责任接受市府不定期检查考核
: : 于是市府为了议员需求去跟你调资料
: : 你北农是什么咖小 有资格管是谁跟北市府要资料腻?
: : 今天就算北市府后面是支那 市府跟你要 你也要给
: : 这资料流到不该去的地方承担责任的是市府 跟你北农半点关系也没有
: : 拿这出来当借口是当台北人都是智障腻?
: 我觉得智障的是无条件觉得柯p是对的柯粉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com