: 图利财团是你说的吧
: 这件争议案至少目前为止
: 炒的是程序尚未完成尚有行政诉讼在
: 不同意户是不是被迫同意拆除
: 当日拆除是否有包含不同意户以及拆除过程的手段
: 唯一涉及"利益"的是蒋议员曾质疑拆迁金额的详细流向支出
: 但是从来没有涉及图利财团
我相信可能跟图利财团无关 但是这种都市计画强制迫迁
通常是跟地方政府想炒高区段的土地价值 以利后续公有土地标售有关
不然刘政鸿拆张药房是为了 哪个财团?! 也没有
就是为了把马路弄得宽一点而已 今天屏东县政府其实也是在做一样的事情
马路上从八米变成十二米 有什么差别 旁边的地价跟使用价值就上涨了
我觉得最要关切的是这件事情 明明政府有公有地 却不优先使用公有地那一侧来拓宽
而是征收使用私有民地强制拆迁 这点才是值得质疑的
纵使公有地的需用机关不同 你县政府还是可以透过行政程序去征用阿
结果拆了民房 征收了私地 让旁边公有地的价值上升 之后再透过标售或联合开发手段
卖给厂商来充盈县库 这样跟当初美河市有什么不同?! 跟大埔有什么不同?!
公勇路拆迁只是地方想赚进财源的一种很常见的手段而已
其实你要说这次拆迁有什么问题 我看到的样子就是 你政府用公权力先拆民众电表
(讲说为了维安要断电 那你就把该区的电源控制断电就好 要到住户家里先拆电表?)
然后拿着同意书跟住户 要他们签同意在两周之后拆迁 这才是让人觉得可怕的
你潘孟安很有耐心就跟不同意户长期沟通阿 不是要在选前搞出这条路马路当政绩
所以急忙想拆迁 那你跟刘政鸿有啥两样 ?! 其实以潘孟安选情简直躺着选
我不懂急着想要拆迁公勇路民宅的原因是啥 你要选举也不缺这个政绩
难怪会被质疑背后是不是涉及其他利益
今天如果屏东县政府有公有地先使用公有地 不足部分再来征用民地才是合理
而不是有公有地 然后说另有他用 结果来征收民意 这逻辑何在 ?