[问卦] 英国当初为什么不要求清朝割让台湾

楼主: blue09   2018-07-20 10:49:41
大英帝国鸦片战争结束后
1842年与清朝签订南京条约 割让香港岛
英法联军之役结束后
1860年签订北京条约 割让九龙半岛南部
1898年签订展拓香港界址专条 新界租让给英国99年
英属香港就是这么来的
但整个香港就算把新界算进来 仍然没有战略纵深可言
加上新界99年租约到期就要自动归还 仅占领香港岛就更难既续维系
最后结局就是 中国握有够多的谈判筹码 几轮中英谈判之后
1997年整笔交还中国 除了本来就要到期归还的新界以外
还要吐出当初割让而非租借的香港岛
反观大日本帝国 远比英国晚崛起
但1894年甲午战争打败清朝后 狮子大开口
要求清朝割让台湾、澎湖、辽东半岛
这几个地点的特色:1.战略地位重要 2.有足够战略纵深
虽然俄德法三国立刻眼红 干涉还辽
但整个台湾岛成为日本领土 岛够大 进可攻退可守
当初英国如果要求清朝割让台湾
484就可以安稳统治台湾? 让英国持续在亚太地区拥有战略基地
另外 台湾人的命运也会完全不同:
1. 香港可能到中国改革开放前都只会是个破农村,所以不会出现大家讨厌的高傲港女
2. 超过百年时间的官方语言为英文 国际竞争力好棒棒
大家都是讲英国腔英语的高级人 什么ABC根本不敢来台湾撒野
肥宅自信心提升100倍
3. 大家最讨厌的KMT 在国共内战失败后会直接灭亡 因为没有台湾岛可让他逃
4. 二战结束之后,有很大机会跟其他英国殖民地一样:独立
即使没有独立 给英国统治也绝对比给蓝绿统治好100倍
5. 不会有被中国统一的风险,因为中国完全没有筹码要求/要胁英国归还台湾岛
当初的英国 选择香港而不选择台湾 484完全战略错误?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com