1.媒体来源:
联合报 记者杨正海╱即时报导
2.完整新闻标题:
柯文哲竞选办公室竟然违法！议员踢爆官员尴尬
3.完整新闻内文:
文化大学宿舍“大群馆”争议，至今未平息，北市认定大群馆仅可做集合住宅，不可做寄
宿住宅，已违反土地使用分区规定，不料市议员戴锡钦发现，台北市长柯文哲6月选定位
于敦化北路145巷内4楼的“小树屋”共同工作空间作为竞选办公室，经查仅能在一楼作“
不动产租赁业”使用，但柯办却设在4楼，已违反土地使用分区，形同“大群馆的翻版”
。
戴锡钦下午在议会质询副祕书长陈志铭、 产发局长林崇杰和都发局、地政局官员，被问
得个个脸色尴尬。戴锡钦说，现在大家在讨论 文化大学大群馆案，结果柯文哲自己找了
个违法的地方，且连市长自己都搞不清楚，试问柯文哲是不是也知法犯法？
戴锡钦指出，柯以“小树屋”共同工作空间作为竞选办公室，以每个月3000元的价格租个
人办公桌，希望以最省钱的方式打2018这场选举。但他向商业处及都发局调阅资料发现，
若承租共同工作空间作为办公室使用，商业登记应为“不动产租赁业”，依“台北市土地
使用分区管制自治条例”及“台北市土地使用分区附条件允许使用核准标准附表”规定，
该地的使用分区属住三，因其仅面临6米道路，依法只有一楼允许作“不动产租赁业”使
用。
戴锡钦说，换句话说，柯文哲竞选办公室租到位在4楼的小树屋共同工作空间，如同柯市
府认定文大宿舍违规使用，是“违法的”，北市府是否该比照文大宿舍案，要向柯竞选总
部提出“限期改善”的要求。
陈志铭坦承，若是真的违反规定，只好换场地。但还是要先确认，这涉及认定问题。戴锡
钦说，他已经把住址给 都发局做确认了，但都发局官员指出，还是要到现场做认定，视
使用的样态，再做处理。
戴锡钦强调，该地是年轻人的青创空间，他不是要扼杀这项产业，但这突显土管的法令是
否适合时宜，大笔馆是住二特，不准做寄宿住宅，就是小树屋4楼不行做不动产租赁一样
，难道现在土管条例没有检讨的空间吗，且大群馆案，学校不行租，收回后再租给学生就
可以，法令没有讨论空间吗。市府应该通盘检讨法令，而不是做政治打手，苛责一般民众
，这不是行政怠惰，而是很多法令不合时宜，要做修正。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/6656/3261589
5.备注:
说个笑话:柯屁会守法