柏拉图和苏格拉底都不相信民主
柏拉图认为民主害死了他的老师苏格拉底（苏格拉底被雅典市民指控散播异端思想给年轻
人）
柏拉图在“理想国”里面讲到，理想的国家应该是菁英统治，没有民主决策机制，因为人
民是愚蠢的，没有办法做出好的决策
而且国王应该是哲学家，热爱真理，热爱智慧，无私奉献。
这样才是理想的政府型态
这个概念在欧洲启蒙时代影响了“开明专制”的君主
亚洲的李光耀也是以哲学家国王的概念为治国基础
柏拉图认为民主是很糟糕的政治形态，愚蠢的人民七嘴八舌，何以兴邦？
但是不民主不代表政府要漠视人权和自由
柏拉图提倡女性也可以做哲学家国王，这个概念就受到雅典市民的反对（女性没投票权，
遑论参政）
那台湾出得了哲学家国王吗？
我是觉得台湾人太蠢了，不适合民主统治