小三通奸无罪　民事说错一句话判赔60万
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180704/1385119/
一名郑姓台商2012年在北京外遇中国籍金姓女瑜珈老师并同居生子，事后金女带私生子
来台定居，2014年郑妻调阅户籍誊本意外发现多个儿子，才惊觉老公偷腥怒提告。刑事
部分高院认为郑妻无法证明金女早知郑男已婚，日前判金女无罪定谳，但郑妻另对金女
求偿1600万元案新北地院先前开庭时，金女自爆：“目前还在交往。”事后虽改口已无
往来，但法官不采信，今判金女须赔郑妻60万元。
被告金女（39岁）原在中国北京教瑜珈，2011年4月参加友人聚会，认识已婚的郑姓台
商（47岁），3个月后两人成为男女朋友，2012年2月发生性行为，年底生下一名私生子
。2014年7月郑妻到板桥户政事务所调阅户籍誊本，惊见丈夫偷偷认领小孩，怒告金女
通奸并求偿1600万元。
郑男、金女被起诉后，郑男认罪被依相奸罪判刑3月确定，金女则辩称当时不知郑男已
婚，直到2012年10月才知。但法官基于郑妻妹妹作证称，2011年8月她曾去北京找姊夫
，开门的金女说：“我老公不在。”她愣了一下，当场反驳：“怎么会是妳老公，他
是我姊夫。”金女脸一沉，随即把门关上，法官因此认定金女早知郑男结婚仍通奸生
子，判处金女3月，可9万元易科罚金。
但金女上诉后，高院发现郑妻胞妹证称2011年准备在北京开公司，才去找姊夫，却查无
密集前往北京的入出境记录，且郑男若包二奶，岂会让妻妹前往？郑妻胞妹得知姊夫通
奸，为何未立即告诉姊姊？加上郑男在中国换发两岸通行证时，婚姻状况填写未婚，因
此认定金女确实可能遭郑男隐瞒而不知他已婚，最后改判金女无罪定谳。
不过民事求偿部分，新北地院先前开庭时，法官曾问金女：“2011年7月开始交往到何
时？”金女供称：“目前还在交往。”事后虽提诉状改称由于儿子跟郑男同住，才会前
往探视，和郑男已无联系、交往，但法官不采信，认定她持续破坏郑妻家庭，因此判赔
60万元。（孙友廉／新北报导）