1.媒体来源:
自由
2.完整新闻标题:
管案先爆出监院却弹劾吴茂昆 律师轰：公然差别待遇
3.完整新闻内文:
〔即时新闻／综合报导〕前教育部长吴茂昆过去在东华大学校长任内，涉嫌侵犯东华发明
的含绶草萃取专利权，到美国开设师沛恩生技公司，并向中国取得专利，今（3）日被监
察院弹劾，律师黄帝颖对此批评监院公然差别待遇，管中闵案至今仍在监院沉睡。
监察院对于吴茂昆涉嫌侵犯东华大学专利权之事指出，吴茂昆虽称系因申请PCT专利时间
紧迫才会出此策，但却未对此在事后进行任何补正措施，因此认定有所违失，经过具名投
票后，结果显示全数监委通过弹劾吴茂昆。
律师黄帝颖今于脸书上表示，台大校长当选人管中闵在3月16日被爆出于中国违法兼职，
时间点比吴茂昆4月23日被质疑于美国违法兼职还早了1个月，但监察院弹劾吴的效率却远
高于对管案的调查，放任管中闵案于监察院内沉睡至今。
黄帝颖提到，管中闵目前已被确定有违法兼任台哥大独董、审计委员及薪酬委员的事实与
证据，但监察院却未对此进行责任追究，对于吴茂昆的弹劾案系属依法行政，社会理应给
予空间与尊重，但对于此般公然地差别待遇，却是民主社会所不能容忍的现象。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2476921
5.备注:
让我们来想想，现在有A跟B两个人被检举，最后只有B被抓起来了。
请问，就常理判断哪个情况可能性比较高:
1. A无罪 B有罪 所以只有B被抓起来
2. 整个国家联合起来为A护航 诬赖B