这是在鬼扯啥???
违法的不就是不能当寄宿单位使用。如果不能当作教育设施。
会因为出租人不同，就变成不是寄宿单位？
如果又昱直接租是合法，给文大租就违法，
所以柯P认为违法的是文大？
另外，认定违法不能作为宿舍，都影响使用权了，最好是行政指导函啦!!
又再规避行政处分，不敢做决定。
※ 引述《semih (Sayginer)》之铭言：
: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180703/1384131/ 苹果日报
: 大群馆违法 柯Ｐ：改为又昱自行出租就合法
: 出版时间：2018/07/03 11:36
: 国民党新北市长参选人侯友宜近日卷入文化大学“大群馆”是否违规使用风波，成为选战
: 焦点。台北市都发局今早表示，文化大学宿舍大群馆土地使用分区为“特定住宅区(二)”
: ，不允许作“第三组：寄宿住宅”使用，将发函文大与建筑物所有权人（又昱公司）要求
: 改正。台北市长柯文哲今早受访表示，大群馆的土地分区应该用第二住宅，而非宿舍，他
: 跟都发局说这次发行政指导函不是马上开罚，两个月内把问题解决，还是会保障学生权益
: ，都发局应把文大与又昱公司都找来，看看如何在合法范围内把问题解决掉，不要损及学
: 生权益。
: 柯文哲表示，又昱公司如果直接租，在法律上是合法；如果给文化大学租，就不合法，但
: 其实结果都一样（租给学生）；他说，经过20几年历次修法后，“修到都有点乱乱的”。
: 媒体问柯文哲，是否指文大与又昱公司解约，再让又昱公司单独出租？柯表示，目前看起
: 来这样是可以，都发局还是要保障学生权益，大家合法把问题解决。柯表示，学生现在还
: 是可以住在大群馆里，如果是又昱公司直接租就可以。
: 媒体问柯文哲，两个月内去更改土地使用分区来得及吗？柯回答，改土地使用分区没这么
: 容易，又昱公司直接租学生比较简单。
: 媒体追问柯文哲，是否有帮任何一方解套？柯笑说自己是帮所有人解套，也帮自己解套。
: 柯文哲话锋一转又称，这件事不要去讲别人，自己上任三年半也没处理；6年前北市议员
: 李庆元检举，后面也没处理，“这件事就是如果没有人检举也不会发现违规，就像地下室
: 停车场变成洗衣间，没有人检举也不知道”。
: 文化大学今天上午回应大群馆使用符合教育部规定，应认定为教育设施。柯文哲对此表示
: ，就都发局认定是这样，不会明显违法，但都在法律边缘，就想办法把它弄合法，在法令
: 解释过关就可以。
: 媒体问柯，市府是否又陷入另一个蓝绿危机？柯说，从北农前总经理韩国瑜、现任总经理
: 吴音宁，到现在侯友宜，怎么做人家都不会满意，就尽量中立、尽量正道。（张博亭／台
: 北报导）