※ 引述《date1004 (本日最台肯)》之铭言：
: 我是觉得对台湾政治现况蛮无力.......
: 单纯就事论事的话
: 举个例子
: 民国100年你申请了一样许可证明,主管政府单位来会勘,审核,认定都通过了
: 还来一个正式公文请你依函办理
: 你也照做了,数年来使用情形跟当初申请时候一样没有变动
: 法令也都没有变动
: 然后7年后收到同一主管政府单位来函说你是违规
: 不知道这样的情形 到底是谁的错????
: 以下开放讨(ㄒㄩㄢˇ)论(ㄗㄜˊ)
也是单纯就事论事
你的状况简化了许多
7年后 同一主管政府单位来看
发现就使用状况和规范来说
根本不可能审核通过
那7年前的会勘、审核、认定是怎么通过的?
这真的要认真搞
政府单位若认定是违规
那当初审核的公务员是不是应该要惩处或甚至移送法办?

就是同一位科员发的

这样你知道为什么很多公务员妻子小孩都变加拿大美国人惹

这次有去台北巿其中一位

正腐本身就是最大的矛盾综合体，会有这种状况见怪不怪

同意 政府不同体系之间的法规打架情形很严重 教育跟建管

照你这说法 要搞也是找市政府 他们自己有矛盾

公务员当然要送办 当年的都发局长表示：干！

真的 可不可以随自己高兴 发现风向不对马上当尚书大人

隔年又昱又向同单位申请公文，新承办人不敢决，写非本单

现在是地方政府 不认中央法规 谁有问题？

位管辖推掉李庆元那次只针对公安会勘罚六万，只有公安

表面上公务员盖章要负责 实际上公务员乱搞根本不用负责任

要求每二年都要查

kmt贪污日常

公文单位都不同

如果是这样那文大应该可以申请国赔囉?政府问题造成人民财产损失

以前给过的官员都要被挖出来打了吗?

公共安全检查其实蛮吊诡的 大概都是依现况检查 理论上的确是要连使照之类的一起检讨 但申请人不一定会注意这块