就是鬼打墙呀!!
台北市土地使用分区管制自治条例第七条
在第二种住宅区、第二之一种住宅区、第二之二种住宅区内得为下列规定之使用：
一允许使用
（四）第五组：教育设施。
是教育设施→符合该自治条例→合法使用→是教育设施......
不是教育设施→不符合该自治条例→非合法使用→不是教育设施.....
根本就套套逻辑。
台北市不认定合法使用，教育部就不能认定为教育设施，
教育部不能认定为教育设施，台北市就不能认定为合法使用。
（如果这逻辑，好奇先前的教育措施，都是谁先违法认定的。）
除非除非教育部指的“合法使用”指的跟都市计画分区无关
大群管拿照使用执照(0860308)，经过历年安全审核。
https://tinyurl.com/ybfmbfoh
有疑虑的就是使用分区，如果教育部不认定是否为教育设施，那就继续鬼挡墙吧!!
继续鬼挡墙XX年，也解决不了。
※ 引述《ILike58 (小菊花)》之铭言：
: 所以前提还是要这栋建物是合法的啊，柯志恩这么贼，想骗教育部进来背书说这是教育设施所以合法，这也打脸了侯友宜这群社会大学的支持者，在那嘴别人没住过四人宿舍，学校自己盖的宿舍最起码符合建筑法规，跟文大这种中途接手私人建物不同，可不是你一直在那扯大群馆好棒棒住起来多舒适一点都不挤，拿宿舍的建筑规范套下去就知道合不合法了。第二至合不合法，柯文哲也说这个历史问题很难解，其实也不用想了，李庆元直接去调当初的留存的建筑平面图，已经没有集合住宅当宿舍的争议了，现在看来这栋只能称违章建筑，只有拆掉一路了，至于当初怎么发建
뜊팊
: 的，汪礼国张刚维林钦荣先出来厮杀一顿，再看要不要找阿扁情商客串，对照侯友宜这对夫妻买地的时间跟侯当时的职位，我想这故事应该可以做个几集台湾启示录了。
: