※ 引述《soweina1 (XXX)》之铭言：
: 现在要赶快派任一个新的教育部长
: 迅速果断的说出真相：宿舍当然不是教育设施!
: 宿舍就是居住的空间而已，最好是有教育功能啦
: 怎么可能扯到教育设施，那么难道学校的垃圾收集场也可以叫做教育设施吗?
: 教育部没大人没有人敢出来说真话
: 赶快派个有胆的部长出来打脸侯友宜吧
不是吧，学生宿舍是不是教育设施是柯志恩自己提出来要帮大群馆解套的吧，他想玩的一个逻辑就是如果大群馆是教育设施那就是合法，既然合法那就没违法的问题，所以任美铃等著8月1号去刷本子看两千多万的租金进来没。
但人家次长也不是白痴干麻去淌这混水，他直接说没有教育设施的明确定义，但如果是合格设设施又是学校在使用，那可以认定是教育设施。
所以前提还是要这栋建物是合法的啊，柯志恩这么贼，想骗教育部进来背书说这是教育设施所以合法，这也打脸了侯友宜这群社会大学的支持者，在那嘴别人没住过四人宿舍，学校自己盖的宿舍最起码符合建筑法规，跟文大这种中途接手私人建物不同，可不是你一直在那扯大群馆好棒棒住起来多舒适一点都不挤，拿宿舍的建筑规范套下去就知道合不合法了。第二至合不合法，柯文哲也说这个历史问题很难解，其实也不用想了，李庆元直接去调当初的留存的建筑平面图，已经没有集合住宅当宿舍的争议了，现在看来这栋只能称违章建筑，只有拆掉一路了，至于当初怎么发建照
的，汪礼国张刚维林钦荣先出来厮杀一顿，再看要不要找阿扁情商客串，对照侯友宜这对夫妻买地的时间跟侯当时的职位，我想这故事应该可以做个几集台湾启示录了。