※ 引述《zitjo (我猜明年寒假)》之铭言：
: 其实大家都在讨论用多少钱买才是重点
: 不知道你是有意还是无意地要误导大家
: 离岸风电建置的成本完全由开发商自己要想办法
: 在兴建阶段开发商没钱了,政府也不会帮忙
: 现在现有一个例子:福海示范风机,目前就是盖不出来,请问政府有出钱吗?
: 盖不出来就是开发商收不到的收购电价，关政府什么事情
: 盖不出来政府的危机是:开的支票跳票，如果能源蓝图如政府规划的这样,会有缺电危机
: 你举的例子是工程招标，跟现在是标收购电价，完全是两码子事
: 政府应该要担心的应该是
: 盖到一半烙跑，海上那些风机该怎么处理
: 开发商营收不好，持有10年后倒闭，那些盖好的风机谁接手，又是政府吗？
: 这些能源厂商都是成立项目公司持有，如果没有担保品跟追索权，倒闭很容易
: 不要再用错误的例子了，这个不是工程标，没有追加预算的问题！谢谢
确实没追加预算的问题
可是这个关系到电业法规定
要是民营电厂营运不佳台电要以民营电厂造价收购
这个才是问题好吗!!
高铁跟这个很类似
只是高铁原本民营投资企业还要打官司赢政府才能让政府收购
可是这个不用打官司
直接挑明台电要收购
再来电业法有三大不合理的地方
上面的问题只是其中一个而以
另外两种则是
要是民营电厂的电卖不出去(民营电厂卖给家庭用户)
台电还要以发电成本+1元收购这些电
而只有被提出最严重的问题是
台电发电的厂全部出租给民营电厂
只剩租任电网给民营企业和核电厂
然而核电厂一但到了除役时间台电只剩租任电网给民营电厂
护航的饭盒你知道这个问题吗??
干!!光这些狗官就算移民去国外他们家族世世代代吃不光花不光
而这个电业法还废的时候在台湾的居民则是世世代代拚死拼活赚钱养这些人知道吗??