Re: [新闻] 核四不安全?工程师叹:在台湾专业不如

楼主: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2018-06-22 19:47:58
※ 引述《soulbug (缺陷)》之铭言:
: 791362 爆 6/22 bahamutuh R: [新闻] 核四不安全?工程师叹:在台湾专业不如
: 无论核能再怎么专业
: 反核永远可以以福岛核灾为例
: 问出"难道福岛核能就不专业吗?"这句
福岛核电厂的确是有不专业的地方
311前好几年,就不只一个专家,日本国内外都有说你防海啸能力不足,要加盖海啸墙
但东电是民营企业,说要加盖海啸墙要hen多钱呢,就拖拖拖
结果311真的来个大海啸,就GG了
还有我上篇文章也有提到,美国没有海啸但有龙卷风,所以原厂设计备用发电机放地下室
日本福岛第一核电厂在盖的时候,没有了解为何原厂设计备用发电机是放地下室
就照原厂设计也把备用发电机放地下室,结果海啸一来全GG
台湾核电厂在盖的时候就有考量台湾没龙卷风呀,就把备用发电机放在地表面上
这就是专业能力的差别
: 简单讲 就是信不信任的问题
: 之前就提过了无论支持或反对都能接受的方法了
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524550753.A.B9A.html
: 结果反应不如这篇...
: 到底是什么问题?
你认为方圆30km不能用的科学依据在哪? 车诺比、福岛也没有方圆30km不能用呀
拿不出科学依据,也不好好说明,怪反应不如我这篇
到底是什么问题?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com