Re: [爆卦] 让大家想起那天BRT在路上跑的恐惧

楼主: hsuehs (橘橘咖哩搭咖啦)   2018-06-21 15:51:20
※ 引述《ThisisLongID (长哀滴)》之铭言:
: ※ 引述《chenshan25 (呵呵无糖绿茶)》之铭言:
: : 所以,我说,到底有多少人会怀念BRT???????
: : 当然,BRT系统本身也是有优点的,国外也有许多成功的案例,
: : BUT──
: : 针对台中主干道台湾大道的路况,BRT或许就是不适合啊
: : 而且,老胡盖起来的那条BRT,就是一条比较长的公共汽车.....
: : 我明白卢秀燕师姐想解救芸芸众生,让市民重回老胡的温暖怀抱,
: : 但师姐还是趁早死了心吧 阿弥陀佛
: BRT就是单位时间内载客量要推升去接近捷运的公共汽车系统
: 因为载客量要提升 所以车体加长可以一次多载一些人
: 因为载客量比一般公共汽车多 没时间停在站体太久等大家上车慢慢才逼逼逼逼逼完才开车
: 所以导入进站刷卡的模式
: 今天胡志强让BRT急上路 行控中心没上线去做号志配合 所以BRT就是半残
: 但是好笑的是明明把行控中心接手完工后就可以解决 给台中市民一套先进的好系统
: 林佳龙却选择不问理由直接拆光!!
: 啊不就好棒棒
: 结果现在台湾大道维持公共汽车专用道卡一个车道
: 还是有挤不完的公共汽车要进慢车道一起塞
: 这下是有比胡志强多强?
这场brt大战战起来
帮大家整理重点
支持brt:
1.因为brt当初只做半套,所以如果能够接续前朝,继续完成
brt可以有效改善台湾大道路况问题
2.brt现在就已经在台中路上跑了(低能支持理由 我当作没看见)
反对brt:
brt做半套→所以超级烂没问题是共识
brt继续完成→
1. 要怎么克服平面道路繁杂的问题
难道要缩减其他路段的车流量?
2. 花大钱做后还是跟公共汽车一样?
效果有多好?
我个人是认为:
妈的brt别再来了 根本不可能弄好
作者: s2678132 (LONG)   2018-06-21 15:52:00
没弄过就说弄不好...胡搞很烂 林如果能完成就不是政绩?
作者: poeoe   2018-06-21 15:54:00
所以现在改名就没有平面道路繁杂的问题喔?
作者: ufel1226 (进击的斑马人)   2018-06-21 15:55:00
不对吧 是支持BRT要证明自己能解决阿 不能解决干嘛重启如果不能解决最后花钱做了 那跟现在也一样啊
作者: s2678132 (LONG)   2018-06-21 15:56:00
笑死 那我问你支持桃园铁路地下化的也要知道怎么克服?
作者: ThisisLongID (长哀滴)   2018-06-21 15:56:00
有人觉得现在台湾大道公共汽车一样塞在专用道跟慢车道有比较好喔?
作者: aaaba (小强)   2018-06-21 15:56:00
brt就佳龙的选票提款机啊,不拆干净,等著蓝色蠢蛋往里头存钱让他爽爽提
作者: s2678132 (LONG)   2018-06-21 15:57:00
骂劳工政策的难道也要会修劳基法?
作者: ufel1226 (进击的斑马人)   2018-06-21 15:57:00
不是卢秀燕说要重启吗 我说这个是关键 说明清楚就可做啊
作者: ThisisLongID (长哀滴)   2018-06-21 15:58:00
没差 这只是证明民进党只在意选票 其他都是假的
作者: s2678132 (LONG)   2018-06-21 15:58:00
那当然 他要重启他要想出配套
作者: cca1109   2018-06-21 16:05:00
低能屎蛆拉的屎已经没救了
作者: mengling (路边的电线杆)   2018-06-21 16:10:00
优化公共汽车把brt产生的问题放大化,龙粉聪明一点,该去了解为何卢敢提之前被抹黑到发亮的brt政策,事出必有因

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com