父权社会只是个稻草人
只能说有这个概念而已
不一定存在这个社会上
男性追求女性可以说是种本能
就像生物争取交配权一样
会互相竞争和斗争
往往充满暴力
人类对异性的追求上更加复杂
很多行为体现在文化上
例如各国的国骂都充满男性对女性的性支配欲
对其他男性的性蔑视
这也源于生物本能上大部分是雄性主导争取交配权的基因
所以不能用父权一概能论
之所以会有父权
是社会赋予男性更多的社会责任
男性工作获得薪水然后养家
责任越大在家中的话语权也自然增加
但现代因为教育和时代观念变迁
也不少男性个性上比较随和
非常顺从女性的也不少
女权实际上也大大扩张
发生命案就开地图砲打父权非常不可取
教育和性解放虽然可能可以改善有男性因为追求不成而杀死女性的情况
但真正解决的源头是整个社会产业能否提供女性跟男性相当的薪资和工作数量
再来就是女性和社会不再施加更多的养家责任在男性身上
相同的~~也减少女性的育儿责任
有这些共识
性别差异才会减少
不然
欧洲和美国在性解放上相当超前
美国却也发生很多起连续杀人案
究其原因
不少是因为从小受到母亲家暴
对母亲的报复心产生性偏差
转为连续杀人
这种案件就不能用父权一概而论吧
还有美国的性别平等教育应该也比台湾充足吧
#ME TOO事件也要说是因为父权遗毒的关系吗
然后说是全男性的错?
要改变一个社会的文化和共识
不是个别男性和女性能够改变的
所以个别的男性犯的罪
要全社会去承担也是不对的
只有政府和社会功能有效发挥才能减少这种事件
但说回来
连政府官员和政客的基本操守都无法要求的社会
要求升斗小民去改变社会风气和教育
不也太缘木求鱼了吗