很奇怪
既然每次有各种传染病威胁的时候
官署都会发布病媒资讯
以便让民众扑灭、避开这些病媒
借此降低疫病的流行
因此
相同逻辑下
官署照理应该公布爱滋病感染者的个资
以便让民众避开这些爱滋病媒
可是
当官署遇到爱滋病患时
却不按照逻辑办事
选择隐匿爱滋病媒
让这些病媒藏在人群中、不被辨识
以至于增加普通人被传染的危机、与扩大爱滋病的趋势
而这与官署存在的目的(是为了减少疫病传染)相反
可知
泄漏爱滋名单
应该被奖励才对
怎么反而变成一件错事？
难道
爱滋病媒的个资 比 全民不被传染 来得重要？
亦即
爱滋病患的隐私 比 全民公共利益 来得重要？
这说不通吧？！
※ 引述《befly10015 (befly)》之铭言：
: 爱滋名单外泄 民团：感染者家属十分忧心
: 三立
: 记者杨晴雯／台北报导
: 有民众向媒体爆料台北市立联合医院昆明防治中心2年前将3000余笔爱滋感染者个资外泄
: ，台湾露德协会秘书长徐森杰表示，该事件已让感染者感到十分忧心且家属也感到相当气
: 愤，担心相关档案连结官方没有删除干净，遭有心人士利用，该协会强调，这次事件是一
: 个提醒，业务相关人在资料处理上要格外小心，并呼吁若有民众发现疑似爱滋感染者资料
: 应赶快将资料删除或通报疾管署处理。
: 《镜周刊》今日报导，该周刊日前接获爆料，爆料者于“2016年12月在国外网站发现1份
: 名为“毒品病患爱滋减害试办计画清洁针具计画”（以下简称减害计画）的报告，其中报
: 告附件竟是国内“爱滋病感染者”名单，上面不但清楚记载了台北市3千多名感染者的姓
: 名、身分证字号、出生年月日等详细个资外，甚至连疫调单编号、以及通报电脑编号等也
: 详载其中。”
: 该媒体指出，“该计画是台北市立联合医院昆明防治中心于2007年时所做的研究，在报告
: 中有位署名庄苹的研究员，而庄苹目前为台北市立联合医院昆明防治中心公卫护理组主任
: 。”
: 对此，社团法人台湾露德协会秘书长徐森杰表示，相信此事件为无心之过，不过确实已经
: 造成爱滋感染者的恐慌，该协会成立的5、6个群组中，已经陆续收到多名感染者犯应，忧
: 虑资料会被查到，虽然疾管署已经在第一时间处理，事情圆满落幕，但网络连结要被清除
: 干净不容易，如果落入有心人是手中，对感染者与感染者家属的冲击是非常大的。
: “这是感染者一辈子的秘密，虽然当事人是无心之过，但也给了我们很大的提醒。”徐森
: 杰强调，20、30年来，疾管署对于爱滋感染者个资的保护都是很谨慎的，周刊报导当事人
: 因为在制作简报的同时未将连结拿掉，这是疏失、也是经验，他提到，虽然该协会使用不
: 到公部门的资料 但我们有自己的感染者资料，此事件是提醒业务相关人在资料处理上要
: 格外小心，因为2030年cdc都是很谨慎，周刊报导是因为在简报疏失把连结拿掉，这是疏
: 失，这也是经验，我们用不到公部门的资料 但我们有自己的感染者资料，是提醒业务相
: 关人在资料处理上要格外小心，因为将名单外泄是别人的隐私。
: 将爱滋感染者资料外泄是2年前的发生的事，现在是媒体批露后才被揭发，会怀疑官方隐
: 密吗？对此，徐森杰说，官方与地方政府已经在第一时间处理，且个资资料是在某国际简
: 报下载平台发现，周刊的报导是偏向提醒感染者或民众注意，要赶快通报疾管署或快把资
: 料删除。
: 徐森杰说，如果感染者还是很担心的话，他建议，可找看看相关连结是否确实清干净了，
: 担心或发现相关资料要尽速联系该协会或疾管署赶快做资料的控管，拿到证据后要知道哪
: 个路径没有处理好，相关单位要赶快处理，源头管控了事件就不会持续泛滥，最担心的是
: 资料遭有心人士持有，因为个资纪录的很细节，感染者权益会受到相当大的影响。
: 疾管署强调，感染者之相关资料系属“个人资料保护法”第6条所规定之特种资料，爆料
: 者或媒体如无法律上原因持有相关资料，不得蒐集、处理或利用，否则得依该法第47条处
: 5万元以上50万元以下罚锾，倘行为人另意图为自己或第三人不法之利益或损害他人之利
: 益，违反本法足生损害于他人者，则依该法第41条处5年以下有期徒刑，得并科新台币100
: 万元以下罚金。
: 完整新闻连结 (或短网址):
: https://goo.gl/972xgG
: 备注:
: 忧心