1.媒体来源: UDN
2.完整新闻标题:
江宜桦：我不反对非核家园 但蔡政府的口号让人民受苦
3.完整新闻内文:
2018-06-19 12:18联合报 记者刘宛琳╱即时报导
长风文教基金会今天举行“台湾能源政策”记者会，建议2025年最适发电配比以燃煤30%
、燃气40%、核能15%及再生能源15%为目标。前行政院院长、长风基金会董事长江宜桦表
示，他并不反对非核家园，但反对用2025年非核家园口号做能源配比，蔡政府的能源政策
没办法落实，“所喊出来的口号都是一场空，民众是受苦的”。
长风基金会董事、前行政院副院长杜紫军根据长风基金会报告指出，蔡英文2025非核家园
面临5个困境，第一是天然气接收站无法在2025年完成，因藻礁环评没通过，天然气配比
既然无法如期上升，燃煤就降不下来；第二是再生能源基载不稳定，绝大多数在中南部，
无法补充北部电力缺口；第三是天然气来源、储存风险高；第四是再生能源及天然气发电
成本过高，电价将大幅上涨；第五是二氧化碳排放量超过先前减碳承诺，与国际趋势背道
而驰。
杜紫军表示，长风基金会对能源政策的基本主张，包括认为再生能源在短期内无法大量增
加，政府应务实规画，不该画饼充饥；考虑能源种类、来源、运输及储存安全；空污问题
已成全民公敌，国家能源发展政策不该忽略社会成本及国民健康；电价影响物价，应该在
合理范围内优先选择成本最小的发电配比；政府增加高碳能源比例，扩大对环境冲击。
长风基金会建议2025年最适发电配比以燃煤30%、燃气40%、核能15%及再生能源15%为目标
。江宜桦认为，这样的结论相对是比较可行的，我们不会像蔡政府在推行能源政策这么颟
顸、不理性。
江宜桦强调，他们所做的能源研究“并不是反对非核家园”，而是反对用2025年非核家园
口号做能源配比，蔡政府的政策太过躁进。但7年后我们真的能够把现在的能源结构调整
到零核电吗？在天然气的接收站和储备问题无法解决的情况下不可能达到理想的配比，煤
炭的使用将会继续维持在45%至50%，我们就要面对长期的空污问题。
江宜桦说，蔡政府的能源政策口号确实很有煽动力，但如果没办法配合落实政策，“所喊
出来的口号都是一场空，民众是受苦的”。我们到时候面临就是明显的缺电的问题，无论
蔡政府用什样的口号欺骗民众，大家都心知肚明，未来几年只会缺电情况只会越来越严重
。
江宜桦还说，大家都不喜欢核灾风险，但假如2025年没办法做到核电归零，必须让核三延
役，甚至启动核四厂，这些都要去思考的问题，而不是只站在一个立场把其他能源给消灭
掉，用种种方法让一个选项变成不可能，把国家带入困境，让他的自由的选择都没有，让
我们无法解决缺电跟限电危机。
中央大学讲座教授梁启源指出，核电政策不变持续发展的国家有美国、俄罗斯等27个国家
，依计画兴建核电厂的则有18个国家；原本打算废核的国家瑞士已在2016年否决核电厂除
役，比利时也同意延役，世界上只剩下德国跟台湾主张废核。梁启源担忧，这个挑战和赌
注有多大？我们目前的情况和世界潮流是不一致的。
中华经济研究院助研究员陈中顺表示，现在核能厂还有4部停机机组可以供应全国11%的用
电，“我们根本不缺电，我们缺的是政治家的良心”。陈中顺也指出，德国废核的代价是
家用用电涨了3.8倍、工业用电1.8倍，面对能源转型的代价，台湾准备好了吗？
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/6656/3206217
5.备注:
2014年行政院长江宜桦如果把核四燃料棒插下去，台湾现在就不缺电了！