Re: [问卦] 欸欸 为什么不给警察配戴霰弹枪而是手枪

楼主: mmc109815038   2018-06-19 12:50:32
※ 引述《andt5214 (阿猩)》之铭言:
: 如题啊
: 有些有些彪形大汉
: 中了手枪一枪还是能够爬起来
: 不打要害的话
: 遇到狂战士属性的人
: 根本没有什么制退力
: 如果拿的是霰弹枪的话
: 打中必定倒地
: 而且还是破门利器
: 请问各位大大
: 我是不是天才?
我不是专业的武器迷 所以只是随便说说
台湾在武器管制上非常严格
罚则也重
黑道取得枪枝不易
因此在街头火拼上 仍以球棒 西瓜刀为主
通常来说 可能只有老大会带一把手枪
武士刀也很常见
大致上如此
而因此 台湾的警察 在大部份的纠纷处理时
只要两个人 一人一把手枪 就足以应付大部份的小纠纷
如果纠纷人数多且有人开枪
警方会出动快打部队 十几个警察 十几把枪 足以压制歹徒火力
因为台湾枪枝管制很严 民众大多主动守法 所以台湾凶杀案很少 一但发生凶杀案 也就破案率很高 因为警察空的出时间去慢慢察访 讯问所有关系人
像这次分尸案能够破案 就是因为那个女生失踪前的所有关系人全都被警方讯问过了
抽丝剥茧之下 最大嫌疑人已经成功的锁定出来
接下来留置他 申请搜索状 收集证据 直到嫌犯心防破裂
到此 这个案子已经总结
就是死刑跟无期徒刑选一个
台湾不是菲律宾 没有枪枝泛滥的问题
所以警察不需要太大的火力
说起来 在台湾当警察相对死亡率算很低
台湾的警察比较起美国警察来说 算是比较爽的了
美国警察虽然权限较大 火力也较大 但美国毒品问题算严重 黑人问题严重 歹徒火力强大
在美国当警察好像在打仗 随时都要火拼枪战
大致上如此
台湾一般警察不可能配置高火力的冲锋枪或散弹枪 因为大部份的时候都用不到 又怕误击民众
当然 特种警察就不一样了
作者: k44754 (9527)   2018-06-19 12:53:00
地下兵工厂很多
作者: zxcv51002 (青年危机)   2018-06-19 12:54:00
很多是多少大家听你虎烂就好 不会算比例?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com