有犯罪心理学专家可以解释吗？
一个凶手杀了人，不逃亡。而是选择是伴尸三天，作息正常，照常po文。
最后毁尸灭迹，生活还是照常过。
这样心理是在想什么？
也不跑，就算不是赛德克族，没钱跑去国外，起码山里面躲一阵。
也不会畏罪自杀，而是正常过生活，团购午餐点心。脸书还有6/1去直播的动态
完全与正常生活无差别。
现在杀人犯犯案后都当作没这回事吗？

你先杀个人测试看看

提头去报案的呢?

解构而已

不就欲盖弥彰 你没看柯南喔

嫌犯的证词不可当证据

伴尸三天 为何没臭掉? 三天后再分尸 有比较不恶吗?

终极杀人魔 CSI还把尸体打果汁

他杀人分尸跟吃饭睡觉一样不觉得有罪恶感啊

人本：看吧，凶手有可能另有其人，还敢要判死？

当作打猎

跑了一定被抓，台湾什么不多监视器最多畏罪自杀，这很难喔 敢杀人不见得有自杀的勇气

请更正为台男

犯罪的心理怎么能用正常人的想法来看

越紧张越可疑阿

不就是警方图破心房让他自白，不然7个尸袋怎么找得着

不然你要很紧张问隔壁我杀人要怎么办吗?

而且就像前面 greg7575 说的，自白不能当主要证据一定要有其他证据才行，如果嫌犯打死不说也很难办下去

这是认知的问题, 还未认知到自己犯了大错, 或是事情大条到不敢去认清这个事情, 所以继续正常日常生活

逃避，以避免更大的崩溃。 所以警察施加的压力是最后一根稻草。

柯文哲教得好

跑路要有朋友和金援，反而分尸成本最低