每次社会发生杀人事件，社会出现死刑的呼声，废死就会跳出来说“死刑不能解决问题，
应该解决产生犯人的原因”
奇怪了，为什么废死总爱规定“治标”跟“治本”只能选一个？
骑机车不戴安全帽发生死亡车祸。不戴安全帽是车祸死亡的根本原因，难道只要教育大家
要戴安全帽、骑机车要遵守交通规则（治本），那已经发生车祸的个案就不用好好医治了
？ 身体生病，大家都知道标本都该治，社会生病，治标治本忽然间就只能选一个？
喔，你说枪杀死刑犯，社会满足了就不会去治本。那同样逻辑，我建议性侵被害人，不可
以要求加害人赔偿。因为被害人轻易得到公道，有可能社会就满足了，不会去重视产生性
侵犯的根本原因。性侵不用赔偿，这样性侵发生后社会的怨气没有出口，自然就会导向如
何防止产生性侵犯了！
什么？你说性侵被害人没犯罪，牺牲他们不公平。那杀人案被害人就有犯罪，牺牲他们就
很公平了？