之前做民调不是都已经说，民调有70%以上赞成改革吗，为什么还要继续吵呢......
且抗议的那群退休军公教也同意改革啊！
人无信用就是畜牲？
https://i.imgur.com/8eriVYU.jpg
1979年改了一次，那为什么1992又改呢？
国民党政府是畜牲？
两次都是图利军公教也
https://i.imgur.com/7BurBZU.jpg
https://i.imgur.com/eN5omcC.jpg
当时军公教薪资低？
少部分是真的低，但多数并没有啊
https://i.imgur.com/XDfBDgQ.jpg
80年代开始，军公教的平均薪资高于劳工也
https://i.imgur.com/0MFLt0J.jpg
1995年又改了一次，超级自肥方案。
2005年时，连“蓝委赖士葆”都觉得不合理
https://i.imgur.com/w4i0jHR.jpg
https://i.imgur.com/nn4Q1ky.jpg
https://i.imgur.com/f1ztS89.jpg
https://i.imgur.com/EMOLqHu.jpg
制度不合理就要改革，就像1992年废除军公教省籍比例！因为非常不合理嘛！
https://i.imgur.com/nvCwsze.jpg
https://i.imgur.com/UhHZsRd.jpg
退休所得替代率接近甚至超过100%合理？
https://i.imgur.com/dqEMEl7.jpg
https://i.imgur.com/fmged4R.jpg
大家都知道不改绝对会破产
看一下，劳工总人数 VS 军公教人数
https://i.imgur.com/1EcKEje.jpg
https://i.imgur.com/iUVraiJ.jpg
先进国家的经济成长率平均也才3%上下，
我们凭什么比人家还要好呢！
看看当时的高官及军公教省籍比例分配，
这不是图利自肥，什么才是图利自肥！
当时立法院也绝对是国民党占多数！
我打脸都是“有图有数据有真相”
若台湾经济成长率也3%左右，赚钱也就那么少。 “挖东墙补西墙”会解决问题吗？
一样会破产，只是延迟？
现在小改还是循序渐进慢慢降低都唉唉叫了，
一步到位还得了。
退休金是保障个人，而不是全家。
退休后一个月5万我不相信不够用。
别再吵了好吗！制度不合理改正很正常啊！
google跟铨叙部的资料真的很多。