Re: [新闻] 李家同月领63k「晚景凄凉」!青壮世代认

楼主: bloodywind (挖土机)   2018-06-15 21:54:01
第一次用手机发文,各种不周请见谅。
坦白说,我极度厌恶蓝绿,因此我支持时力。我希望看到改革,也希望年轻人有机会。
但这种“问问大家~看看他,你们觉得他够不够惨呀?”的心态也着实让我恶心。
台湾社会追求的到底该是“均富”还是“均贫”?什么时候我们的公众人物可以堂而皇之,理直气壮得告诉大家“因为大家都很惨,所以你也不能过太爽”。
你甚至不能抱怨,因为你一旦你抱怨就要接受公议。请薪水可能不如你的给点意见,仿佛如果他们认为不够惨,一切就都是理所当然,甚至再往你头上盖盆屎也是应该的。
这到底是个什么样的社会?
不要只是贪图一时爽快。不要只是看到人家做得比你好,拿得比你多的人遭遇不幸就见猎心喜。想想他代表的是什么吧?我们希望建造的,我期待时力改革的,是一个能够给年轻人看到希望的社会。一个大家都能,也只拿到他应得的公平社会。且不谈一直都有的大学教授待遇不如国外的争议,这原本就约定好的待遇,难道不是人家顶大教授应得的吗?换个角度想,如果你是一个博士班即将毕业的顶尖学术人才,在思考未来要不要投入台湾的教育事业。妳,看得到希望吗?
的确,是该打击既得利益者。让社会公平些。
同样是既得利益者(姑且如此称之吧),一边是顶大的顶尖学术人才,另一边是我们众多伟大的政治人物。开会看电影被抓到还理直气壮的说“这是正版哦~”的立委。花公帑出国“观摩考察”写考察报告可以写“好好玩哦~”(差不多啦),抄网络上不相干的评论,甚至是直接空白。而且被抓到也不会出事哦~因为“大家”“一直以来”“都这样”“谢谢指教”的蓝绿民代。把公众事务当成游戏:“我手上有不利于柯P的资料哦~只要你柯P不XXX,我就公诸于世”,而且同样理直气壮的政治人物。
在伟大的政治人物们干着上述这种事的时候,台面上的薪水又是多少呢?立委领多少,各级民代又领多少?蓝绿多少?同样是既得利益者,哪边真的在拿不该拿的,哪边在拖垮台湾的经济,应该不用我多说了吧。
作者: sustainer123 (caster)   2018-06-15 21:56:00
政治人物那些没救了 减了薪水也会从其他地方补回来
作者: a1091100075 (小日本)   2018-06-15 21:56:00
既得利益者很好认 比如说平常聊天FB留言或投票时都可
作者: AN94 (AN94)   2018-06-15 21:56:00
觉青要的社会
作者: manboisold   2018-06-15 21:57:00
时力主张退休一律22k时我就不想投了,根本台湾共产党
作者: Homeparty (认命,知命,然后听天可也.)   2018-06-15 21:57:00
大家都想均富,但问题在1.少子化没钱养老人,2.经济退步,年轻人薪资倒退,税金不够
作者: bruceytw (天天吃鸡)   2018-06-15 21:57:00
你要不要先发表不自杀声明...为你担心
作者: i7851 (Cookie Monster)   2018-06-15 21:57:00
很简单啊,时力的选民都是年轻(相对低薪)的,为什么要拿李
作者: lovetweet (诺的伟少)   2018-06-15 21:57:00
不合理的制度 却不能修正 那还真悲哀
作者: lovetweet (诺的伟少)   2018-06-15 21:58:00
那不就要庆幸 好险没订出替代率300%的退休俸大可主张有贡献的另外办理 而不是拿个案来救援所有人
作者: cerberi (cerberi)   2018-06-15 21:59:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com