楼主:
Vett (Vett)
2018-06-14 13:17:19退休金就是合法的庞式骗局罢了
你真以为有省钱?!
没有! 是不够钱付所以才要砍
而且这一次年改只能维持到2025
七年后退休金问题又要再崩溃一次
台湾早就死循环了 不懂?
作者: ILoveKMT 2018-06-14 13:18:00
年金会倒? 听你在屁
作者:
evan1093 (很不会说话o(‧"‧)o)
2018-06-14 13:19:00每个要选总统的选上前都跟你说会破产要改
作者:
evan1093 (很不会说话o(‧"‧)o)
2018-06-14 13:20:00结果真的有人选上真的改，还被骂成这样，哈
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2018-06-14 13:20:00
政府在藏钱啦
作者:
evan1093 (很不会说话o(‧"‧)o)
2018-06-14 13:21:00不补拨年金能撑几年破产呢?哈哈
作者: alex00089 2018-06-14 13:21:00
重算就是倒啊健保也快三代了
作者:
evan1093 (很不会说话o(‧"‧)o)
2018-06-14 13:23:00绿的就是笨，不改立法不补提拨直接给他倒才是永续几个月没得领就会出来哭政府快砍了啦
作者:
laliga (飞天松鼠)
2018-06-14 13:24:00倒之前就先预告政府关门啊，美国不就这样
作者:
evan1093 (很不会说话o(‧"‧)o)
2018-06-14 13:24:00年金破产不等于政府倒好吗…
作者:
laliga (飞天松鼠)
2018-06-14 13:25:00切新旧公务员就斗争而已，公务员的价值要怎么切割？只有一个方式可以让民众衡量公务员价值，那就是政府关门，民众自
作者:
evan1093 (很不会说话o(‧"‧)o)
2018-06-14 13:27:00像对岸一样的薪水跟制副理就不用切割了
作者:
laliga (飞天松鼠)
2018-06-14 13:27:00己决定要花多少让政府重新开门。这才是真正落实民主。定年改的是立委，但若干年后立委需要为当年立法负责吗？权责根本不相当，年改真政得利的就政务官民代跟财团
作者:
pita30 (低調)
2018-06-14 13:32:00民众说30k重新开门 还是一堆文组抢著考阿
作者:
evan1093 (很不会说话o(‧"‧)o)
2018-06-14 13:32:00几年后由几年后的人民跟环境决定
作者:
laliga (飞天松鼠)
2018-06-14 13:33:00民众说30k重开，如果是全民共识，我想现职可以接受。现在的问题在于年改本身决策高层内，现职、已退、劳工等都没有
作者:
pita30 (低調)
2018-06-14 13:35:00年金砍到行政类科录取率超过10%再来烦脑就好了公职的问题本来就在再打混都能领那种钱
作者:
laliga (飞天松鼠)
2018-06-14 13:36:00发言权，完全就执政说了算，之后有问题决策者会负责吗？
作者:
hh800315 (lonetime)
2018-06-14 13:37:00说个笑话 有两兆买垃圾 没钱付退休金
作者:
pita30 (低調)
2018-06-14 13:37:00让民众决定每个职位值多少薪水 确实是好办法
作者:
laliga (飞天松鼠)
2018-06-14 13:37:00还是推给民意就没事了。坏恨的公务员不会影响到施政吗？最后受害的还是底层的人，毕竟政府还是偏向照顾弱势。
作者:
pita30 (低調)
2018-06-14 13:39:00不会阿 相信会有些职位 人民愿意给高薪 他会做的很开心
作者:
laliga (飞天松鼠)
2018-06-14 13:40:00政府的价构太复杂了，美国总预算没过，也没办法切割留那些
作者:
pita30 (低調)
2018-06-14 13:41:00我就觉得国中小老师只配领四万 多的钱都拿去补优质大学教授
作者:
laliga (飞天松鼠)
2018-06-14 13:41:00因为互相有影响。关门就只能留军警消医的留守人员而已。各部会很难单独运转。就说最没价值的退辅会好了，没有年改之前就在炒了，还不是砍不掉。因为退将官里面有政治影响力而不是理性的从最不必要的开始裁减。民主政治应该是责任政治，而不是决策者躲在舆论后面不用负责。某立委之前说不赞成劳基法的可以不用投该党，这样说是对的