※ 引述《tadshift2 (煞气的毛)》之铭言：
: 人类从几万年前就演化成现在这样了
: 以演化论来讲，人类寿命这么长并不合理啊
先说结论，演化论与寿命无关。
演化论只是表示，在一群各有差异的群体中如果遇到压力，则下一个世代会趋向是能够适
应压力的个体的后代。
: 人类在刚学会用火时面对许多威胁
: 野兽、天候、疾病、蛀牙、粮食等等的问题
: 平均寿命可能不到三十
: 那么根据演化论，
: 人类应该是要进化成寿命短，生长快，
: 而不应该活这么久，
因为受到多种威胁，所以后代是能够适应这些威胁的个体，而与最终寿命无关。
不过可能可以说能过撑过这些威胁的个体身体素质较好，所以在那种环境之下有较长的寿
命。
: 石器时代人类在老年时什么都无法作
: 怎么会DNA在当时就先设定好可以活到一百？
目前各种生物寿命的极限推测是受到端粒的影响。
: 乌龟活到一百还能做爱生蛋，
: 人类活到一百大小便都有困难了
: 到底是怎么进化的
应该这样说，如果生物体是作为传承自己基因组的载体，那所要看的不是个体的最长寿命
，而是更年期的时间。也就是到怎样的岁数为止，其繁殖后代的能力是没有退化的。
———————————————————————
对了，突然想到来讨论一下。人类科技的演进以及社会与人权的进步会是演化进行的阻力
之一吗？
在现代资本主义社会能否赚钱变成一种衡量能力的标准之一，或许可以以此为智力的判别
标准，但是赚钱除了智力以外非个人的因素实在太多了，或许是家世或许是机运。
又者，在以智力为主的社会中，如果出现大规模立即性的灾害，是否会使早已成为智力筛
选的社会瞬间大量淘汰？
: