Re: [新闻] 46票为何能赢97498票?聂永真:不要霸凌

楼主: smalltwo (奖金猎人)   2018-06-12 14:51:01
先说结论...
朕不给你的你不能抢
“身分证明文件再设计”计画发布后受到民众们广大的回响,在第一阶段的征稿超过千件
作品投稿发表,其中有许多作品在投票前就引起网络上的热烈讨论,这些议题讨论包括设
计、性别、配偶及国家意识等等,引起新闻媒体及相关单位的关注。在第二阶段的线上投
票参与,让每一个人站出来投票,参与未来身分证的想像,选出人民心中最想要的未来身
分证。第三阶段,由专业领域的评审们讨论推选本次计画的入围名单,经过这次征选看见
许多好的作品,每位评审都有自己的遗珠作品。经历三轮的激烈讨论与筛选后,最终评选
出了本次活动的设计奖及创意奖,为这次计画划下圆满的句点。
征选办法就很清楚的告诉你
第一阶段征稿
第二阶段网友投著玩
第三阶段我聂永真说的算
网友的投票完全没有任何决定性
这就是最具有台湾价值的设计
整片留白
扩充性很大.想填啥就填啥

作者透过设计将版面梳理整洁,且字段具有足够延展性,易配合姓名长度调整,在双语的
排版上亦明了易读,使本作品具有高度实行可行性。
作者将所有设计藏在细节中,例如土地相关的山海图像,采用隐约的底纹来诠释,而非使
用直白的台湾岛等常见图形,反而赋予了高度包容性的样态。综观全球,多数国家的身分
证设计皆十分相似,而此作品却表现出台湾的的前卫与现代性,整体令人感到脱俗。此外
,本作品的设计手法中性,不置入过多风格,亦无性别、文化上的偏好,充分构成国民身
分证的理想条件。
呵呵~~~~~~
霸凌得奖者????
被骂的就是你
少牵拖得奖者
※ 引述《sgzt (sgzt)》之铭言:
: 46票为何能赢97498票?聂永真:不要霸凌得奖者
: http://newtalk.tw/news/view/2018-06-12/127553
: 内政部“身分证明文件再设计”得奖作品正式出炉,设计师鲁少纶的作品“形|SHAPE”
: 勇夺最大奖“设计奖”,该作品也将成为日后新式身分证设计的重要依据。而曾因“国族
: 认同”问题而在网络上吵得热闹的“屿民在地”,则以近10万票的网络票选成绩获得人气
: 奖。对此,有不少网民表示,“投票投心酸的”,著名设计师聂永真上午则在脸书表示,
: “人气奖不等于是设计上的第一名”、“请不要霸凌人身攻击得奖者好吗?”
: 已发行超过10年的国民身分证,内政部正研拟换发芯片国民身分证计画,将朝“自然人凭
: 证、国民身分证”二合一的方向规划。但由于该活动之一也采网络票选方式,而在结果公
: 布后引发争议,
: 聂永真今晨在脸书表示,关于身分证Redesign的票选结果,网络票选第一名本来就一定会
: 拿到人气奖,但人气奖不等于是设计上的第一名。目前的设计奖得主当初在网络票选时只
: 拿了46票,这个残酷的事实来自于网络票选活动进入中后段时:1.很多支持者每天投三票
: 积高了前几个页面里的作品票数2.较后面页面的作品很多在连续多页的票选疲劳下,在网
: 友还没翻到他们的作品前,就已经先完全地被牺牲没被看到了,所以,这也是为什么会有
: 专业评审机制的原因。
: 他表示,关于身份证上的国名字样,自己也想挂“台湾国民”字样,但此次的评审机制完
: 全就是针对身份证再设计的版面评选,而非评选国家情感与认同,所以无论国家抬头的字
: 面如何,都不是决定设计奖的因素。
: 聂永真强调,46票在人气奖里当然完全惨输,但评审机制的加入就是为了确保够好的设计
: 都能被看见,不会被任何网络投票带来的bug牺牲。但这46票可能仅是来自于作者本身没
: 有火力全开号召亲友帮忙催票投票所得到的数字罢了。“但请不要冷言冷语地奚落别人的
: 人格与价值、用恶毒的言语蹂躏人家的作品。在票选规则从一开始就已经在网页中写清楚
: 的现实情况下,这样做反而会让自己变得无可理喻。”所有最后八选一的终选名单里,除
: 了人气奖外,没有任何评审知道他们各自得了几票。
: 聂永真说,“屿民在地”跟最终设计奖完全只是些微票数之争而已,“屿民在地”有一个
: 比较可惜的部分是夜光显影的部分,以台北101作为影像主体,我们其实觉得代表台湾的
: 影像符号可以有其他的语言、非拘泥区域于明确主流的台北市或刻板印象里的观光识别。
: 聂永真强调,民粹是很可怕的东西,不要让自己成为加害者。一个竞赛的结果有些人喜欢
: 、有些人不喜欢,有人认同有人拒绝接受,但请不要霸凌人身攻击得奖者好吗?
作者: match123 (火柴)   2017-06-12 14:51:00
是评审们说了算 评审又不是只有聂永真一个
作者: sorenhuang (Soren)   2018-06-12 14:52:00
46人专业你敢嘴,跟劳法有87%同意有87%像
作者: yamhome   2018-06-12 14:55:00
原来人气可以作为全部的评审结果
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2018-06-12 14:58:00
绿绿就假民主真独裁 失势的时候吵糖吃
作者: zzing (小Z)   2018-06-12 15:02:00
灌票灌到10万有啥公信力啊
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2018-06-12 15:04:00
46票拿冠军超有公信力
作者: b00668880 (波奇)   2018-06-12 15:05:00
为什么第一名不是孙逸仙那张?
作者: zero2768 (飞飞)   2018-06-12 15:05:00
46票早知道会当选干脆不灌票?
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2018-06-12 15:10:00
事实证明人家有很有力的朋友就够了 等待公布身份好人肉
楼主: smalltwo (奖金猎人)   2018-06-12 15:10:00
又没人跟你说会公布^^说不定连名字都是假的
作者: inshadow (硬射抖)   2018-06-12 15:11:00
10万票大家心知肚明是反串 也没人期待会赢 但46票你他妈也太低了吧 根本就是嘿嘿嘿
楼主: smalltwo (奖金猎人)   2018-06-12 15:12:00
设计者自己就可以投21票..剩下25票是谁投的呢??
作者: wolver (超级大变态)   2018-06-12 15:14:00
看起来就是选个最安全的
作者: zzing (小Z)   2018-06-12 15:17:00
赛制就不是最高票者赢啊
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2018-06-12 15:18:00
所以是给最低票的? 哈哈
作者: zzing (小Z)   2018-06-12 15:30:00
票数最高的有自己的奖 但真正的评审是专家 很多奖都是这种

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com