※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言：
: ※ 引述《MRsoso (朔朔)》之铭言：
: : 大家先别急着嘘苦苓，
: : 我并不是苦苓的书迷或粉丝，
: : 我甚至不知道他的作品是什么。
: : 但苦苓给我的形象让我很难想像他会讲这种话。
: : 所以我去翻了他的脸书
: : https://www.facebook.com/kulingwang
: : 找到他原始文章如下水蓝色三行
: : 原来傅达仁去瑞士并不是安乐死，而是接受辅助自杀。如果这样的话，那
: : 和在台湾自己自杀有什么不同？还可以省下三百万。我钦佩他的勇气，只
: : 是在想难道没有别的方法可以解除他的痛苦吗？
: : 老实说我真得不认为他这样的文章算是哪理攻击或嘲讽傅达仁，
: : 他是提出一个疑问，而且他的在台湾自己自杀有什么不同？还可以省下三百万这句话，
: : 反而证明他是一个尊重别人生命选择权的人，
: : 就算说不上尊重，至少也不会是一个对他人自杀做出轻蔑反应的人。
: : 不管是何种自我结束生命的方式。
: 就你提供的这三行
: 我认同你的部分意见
: 我看不出对傅的选择有何尊重可言
: 但对你部分意见则有不同看法
: 我还是认为这三句是轻率的发言
: 在台湾进行自杀与去瑞士的差别
: 是在台湾有加工自杀的罚则
: 因此没有人愿意自担刑责帮傅辅助自杀
: 如果苦苓不知这点
: 还这样评论，这是无知
: 如果明知这点
: 还这样评论，那就是对傅选择的轻蔑了
: 而你在原文之下提
: : 只是在想难道没有别的方法可以解除他的痛苦吗？
: 基本上我看不出来
: 苦苓的意思还是在讲傅可以选择自杀
: 譬如在台湾进行省这三百万
: 我的解读与你相反
: 反而一样是传统社会老旧的思维
: 在询问除了自杀之外是否有其他选择？
: 是否可以不要自杀？
: 无论如何
: 至少我无法从苦苓上述三句中提取出
: 他支持安乐死修法，支持加工自杀罪修法
: 支持傅达仁对于生命终点的选择
: 支持长期重症病患对生命的苦痛想要放下的看法
: 支持对自我生命选择权的尊重
: 如果苦苓可以评论傅达仁
: 不该白花三百万去瑞士辅助自杀
: 选择生命的终点
: 那我也想评论苦苓当年外遇
: 应该花个三百万去国外进行
: 选择外遇的地点
: 在国内进行，我也非常佩服他的勇气
: 至于你后面文章表示与苦苓说法无关
: 仅是你个人的意见表达
: 那我在此表达歉意
: 误会你后文还是帮苦苓在护航
这我知道
我个人持不同观点 我认为苦苓想说的不见得是他字面上的意义
毕竟牵扯到安乐死 在保护主义与民粹浓厚下的台湾 讲话本就会谨慎
我自己推敲苦苓可能会跟我想法相近
就是自杀的药物没有装在空姊高根鞋里面喝
算是什么安乐死
大概是这样