我觉得很奇怪的是，为什么自己生养小孩都要依赖政府？为什么一个家庭自己生养小孩的事
情要政府补助？甚至要政府来办理公办的幼儿园？或是补助私立幼儿园来降低价格？
假如今天一个幼儿园全面垄断了还收得很贵，或者是他的课程挂羊头卖狗肉，那么请政府以
司法，出面解决垄断的问题，还有挂羊头卖狗肉的问题那很正确，因为那是幼儿园用不正当
的手段图谋暴利。
但是今天，一个幼儿园本身的运作就是要钱的，请各种专业老师也都要支付专业级的薪水，
都是一分钱一分货。
假如想要用公权力去扩大补助私幼，让私幼变成跟公幼一样便宜，首先财源一定先从税金去
扣，事实上政府已经编列360亿元要补助私幼了。
请问这对没有生小孩的纳税人来说公平吗？
而且，我可以想见的是，幼儿园会变得跟医护一样被政府压低薪水，或者是只能用猴子的薪
水聘请猴子来当幼儿园老师，最后爆出很多问题事后，所有的人再来公干政府为什么公幼办
的那么差劲。
其实不是因为政府办的才差劲的，是因为只有出香蕉就只请得到猴子。希望幼儿园有很好的
教学品质，那就要付出金钱作为代价的，而不是请政府增加公托的数量，或是补助私托就能
解决的。
既然一面盛赞柯文哲的财政纪律很棒的时候，又怎么会希望中央政府继续扩大社会福利事业
来兴办公宅、增加公立幼儿园呢？
这样子是要怎么严守财政纪律？
生了小孩养不起就自己去赚钱好吗？不要老是妄想拿别人缴的税金来养自己的小孩好吗？养
不起还想生的人，不就是典型的没那个屁股还想吃那个泻药？
穷就不要生啦，不是常常嫌人口太多？破坏地球环境？就从你们做起，不要养不要生。
不要一天到晚想挪用别人的纳税金养自己的小孩。
劳动力从东南亚引进多多得是，他们还不像华国巨婴那么无理取闹，比较知足。至少他们懂
得什么叫做人生应该为自己负责。
你们要跟我说生养小孩也是人权了？政府应该要负起养小孩的责任？
你的孩子是政府干出来的吗？如果不是请自己想办法。
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2018-06-12 10:53:00没生 小孩的被惩罚不是很正常?
作者: irene2772193 (79) 2018-06-12 10:53:00
自己生ㄉ自己负责
作者:
kutkin ( )
2018-06-12 10:53:00少子化大旗一举 什么都要政府
作者:
yyc1217 (somo)
2018-06-12 10:54:00因为少子化算是国安危机
作者:
tim9527 (是个肥宅)
2018-06-12 10:54:00台湾人 贪小便宜阿 有钱也去抽公幼
作者:
kutkin ( )
2018-06-12 10:54:00负担重怎么不去跟建商吵
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2018-06-12 10:54:00好啊 那就别怪少子化
作者:
bearq258 (bearQ)
2018-06-12 10:54:00台湾想学社会福利国家，但是没有别人的税金基础
作者: cca1109 2018-06-12 10:55:00
的确
作者: wowpoqwow (克贝尔) 2018-06-12 10:55:00
为什么政府要做大众运输工具 这样对不搭大众交通工具的
作者:
nooin (在火星养企鹅的熊)
2018-06-12 10:55:00以一间100幼儿去试算，1.5万/月，年收约1800万
作者:
bearq258 (bearQ)
2018-06-12 10:55:00变成三流政客为了讨好台湾鲷民 乱开支票。
作者:
kutkin ( )
2018-06-12 10:56:00大众运输还好吧 小黄比较万恶一年搭有没有一次呀
作者:
GMA (爱上摆荡的失落)
2018-06-12 10:56:00这是国安危机等级的事~没生小孩的人未来也是靠别人小孩的税金
作者:
nooin (在火星养企鹅的熊)
2018-06-12 10:56:00100幼儿给你到顶10个工作人员，一个人4万，年支出约500万
作者:
ilw4e (可以吃吗？)
2018-06-12 10:56:007.77
作者: wowpoqwow (克贝尔) 2018-06-12 10:56:00
政府为什么要盖高速公路 对不走高速公路的纳税人不公平
作者: AAQQUUAA 2018-06-12 10:56:00
男性未婚女性生两胎以下都要有惩罚条款好了
作者:
bearq258 (bearQ)
2018-06-12 10:56:00那些没生小孩鲷民日后老了还要那些有小孩缴税金去养
作者:
nooin (在火星养企鹅的熊)
2018-06-12 10:57:00剩下1300万支付水电、餐费、活动..等
作者:
wie10112 (XXXX战紧茎肛狼)
2018-06-12 10:57:00一边说说少子化是国安危机，一边又放任低薪高工时，养
作者:
GMA (爱上摆荡的失落)
2018-06-12 10:57:00还有现在幼教人员的薪水本来就是请猴子等级的...
作者:
nooin (在火星养企鹅的熊)
2018-06-12 10:58:00用薪资高去说使用者付费根本就逻辑不通..
作者:
kutkin ( )
2018-06-12 10:58:00高速公路有缴通行费
作者:
bearq258 (bearQ)
2018-06-12 10:58:00基本上台湾财政、退抚、幼儿、老残几十年来都是无政府
作者:
ff704 (风道语)
2018-06-12 11:00:00笑死...难道我都开车不坐高铁火车捷运，可以请政府不要浪费
作者:
bearq258 (bearQ)
2018-06-12 11:00:00状态、人民缴50元想吃就想要牛肉吃到饱，
作者:
bearq258 (bearQ)
2018-06-12 11:01:00但是50元经过政府招标一堆行政程序之后能白粥吃到饱连配菜酱瓜都要人民自备。
你讲的没有错 但是政府角度要从少子化这件事情去看编列预算去执行减少少子化的这件事情是对的
按照这篇神逻辑 跟小朋友有关的指财政支出通通砍掉 没缴税咩 凭什么使用
作者:
wangyc (╳乂ㄨメＸ乄χ×ｘ)
2018-06-12 11:04:00对没有生小孩的纳税人来说不公平→刺激生育
作者:
hungchi (阿骑)
2018-06-12 11:05:00那你以后老了请自生自灭，不要用年轻人交的税来养你喔..
作者: milk250 (牛奶好喝) 2018-06-12 11:05:00
好啊那就不要讨论少子化囉
换iree还是其他只出来会不会比较好啊每篇都差不多这样，kkc可能笑的很开心吧
作者:
easyjob (hatefire)
2018-06-12 11:08:00这个是小政府和大政府的辩论
作者: milk250 (牛奶好喝) 2018-06-12 11:09:00
在叫少子化的是绿共党政府囉 快叫他们闭嘴吧
作者:
icelaw (深绿-理性超然-觉醒公民)
2018-06-12 11:10:00你老了以后 就是这些小孩的税金养你
作者: eterbless (守护之翼) 2018-06-12 11:12:00
大家方向都错了 该修的是工会法
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2018-06-12 11:13:00换了执政党，就换了论述了，真行
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-06-12 11:16:00你搞错了一件事情 少子化是会动摇国本的事情 政府本来不介入 但是发现 不介入的话 国家有机会灭亡 所以才要做社会福利防范 这也是为什么要减少军公教的补助来做社会福利的原因 因为小孩才是国家的未来 至于说外劳会对自己负责的 我就笑了 因为你不懂外劳的情形 你可以多去了解一下 外劳惹的麻烦事情多得很 现在只是台湾人在压榨外劳让台湾公司爽 除非你要引进更多外劳 或是让外劳就地国民化 不然外劳绝对只是治标不治本 要人口增加第一是要劳动力 第二是要人口红利 有人才有借贷 金流才会流动 这是有关经济学的关联
作者:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2018-06-12 11:23:00外劳会对自己人生负责?这点就说你不知民间疾苦
作者: kuromai (暮) 2018-06-12 11:34:00
现在就已经是猴子了，不要担心
别人质疑你的分身，你的回应居然是“ 反甲连又要贴甲甲屁眼污染大家眼睛了”甲甲与否跟质疑分身没有逻辑的关连吧？还是你跟人吵架都是用这么低的层次回应？
作者:
rishi ( )
2018-06-12 11:55:00分身小丑。劳力的再修复与社会福利的永续，无法靠着分身，要靠着生育。所以把预算税金补助生育甚至是教育，都是政府对未来负责的方式。懂吗？