我觉得很奇怪的是，为什么自己生养小孩都要依赖政府？为什么一个家庭自己生养小孩的事
情要政府补助？甚至要政府来办理公办的幼儿园？或是补助私立幼儿园来降低价格？
假如今天一个幼儿园全面垄断了还收得很贵，或者是他的课程挂羊头卖狗肉，那么请政府以
司法，出面解决垄断的问题，还有挂羊头卖狗肉的问题那很正确，因为那是幼儿园用不正当
的手段图谋暴利。
但是今天，一个幼儿园本身的运作就是要钱的，请各种专业老师也都要支付专业级的薪水，
都是一分钱一分货。
假如想要用公权力去扩大补助私幼，让私幼变成跟公幼一样便宜，首先财源一定先从税金去
扣，事实上政府已经编列360亿元要补助私幼了。
请问这对没有生小孩的纳税人来说公平吗？
而且，我可以想见的是，幼儿园会变得跟医护一样被政府压低薪水，或者是只能用猴子的薪
水聘请猴子来当幼儿园老师，最后爆出很多问题事后，所有的人再来公干政府为什么公幼办
的那么差劲。
其实不是因为政府办的才差劲的，是因为只有出香蕉就只请得到猴子。希望幼儿园有很好的
教学品质，那就要付出金钱作为代价的，而不是请政府增加公托的数量，或是补助私托就能
解决的。
既然一面盛赞柯文哲的财政纪律很棒的时候，又怎么会希望中央政府继续扩大社会福利事业
来兴办公宅、增加公立幼儿园呢？
这样子是要怎么严守财政纪律？
生了小孩养不起就自己去赚钱好吗？不要老是妄想拿别人缴的税金来养自己的小孩好吗？养
不起还想生的人，不就是典型的没那个屁股还想吃那个泻药？
穷就不要生啦，不是常常嫌人口太多？破坏地球环境？就从你们做起，不要养不要生。
不要一天到晚想挪用别人的纳税金养自己的小孩。
劳动力从东南亚引进多多得是，他们还不像华国巨婴那么无理取闹，比较知足。至少他们懂
得什么叫做人生应该为自己负责。
你们要跟我说生养小孩也是人权了？政府应该要负起养小孩的责任？
你的孩子是政府干出来的吗？如果不是请自己想办法。