楼主:
kohanchen (kohanchen)
2018-06-12 07:33:53每年看到一窝蜂种XXX导致
价格崩盘的新闻 就觉得很无奈
然后政府又要花我们的钱
买下来堆肥更是无言
感觉政府是一窝蜂种XXX
推波助澜的凶手
请问政府不买过剩农产品的话
农民种什么还是会一窝蜂吗？
作者:
valenci (birdy)
2018-06-12 07:34:00还是会，以前住山上，他们说种菜就是赌。
作者: otld (自闭的过动儿) 2018-06-12 07:34:00
不管啦 政府就是要照顾人民啦
作者:
valenci (birdy)
2018-06-12 07:35:00而且记得，政府的补助和收购只是杯水车薪。
作者: w76530 2018-06-12 07:35:00
反正现在产量跟价格都高，转饱饱比较重要
作者: b2202761 (岚水滴) 2018-06-12 07:36:00
如果都不管，让市场自由竞争的下场
作者:
valenci (birdy)
2018-06-12 07:36:00然后爆量赔钱后，接下来又种得少，这样一直循环。
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著面) 2018-06-12 07:36:00
除非签约契作 不然种啥都是赌
作者:
valenci (birdy)
2018-06-12 07:37:00以前看过美国那边好像有农民用期货机制避险之类的措施。
作者: b2202761 (岚水滴) 2018-06-12 07:37:00
台湾粮食自产100%下降，你觉得无所谓那就没问题
作者:
sagarain (HNY 2010)
2018-06-12 07:38:00农委会是奶妈吧 一直喂奶
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ！！)
2018-06-12 07:38:00会 民族性 连买东西都一窝蜂了
作者: alex00089 2018-06-12 07:40:00
台湾地小种太散太杂因几乎都能种
作者:
valenci (birdy)
2018-06-12 07:59:00记得农委会也要农民登记，到了多少额度就发布预警。但是
作者:
sagarain (HNY 2010)
2018-06-12 08:00:00农委会又不是第一天出来混 会不知道农民怎么干？
作者: saten 2018-06-12 08:01:00
其实差别不大，因为追高的时候是因为市场价高不是因为政府买，目前政府这些措施都是救选票而不是救农业
作者:
sagarain (HNY 2010)
2018-06-12 08:01:00现在摆明没法拿农民怎样 该思考的是农委会该怎么花税金要嘛农委会想办法赚钱补我就没意见
作者:
valenci (birdy)
2018-06-12 08:09:00觉得最好笑的就是菜价低时，人人都喊菜虫问题。菜价回稳好像就没那么多人管产锁问题，等到菜价跌菜虫问题又来了
作者:
patiger (唉)
2018-06-12 08:14:00会
农民巴不得把农地卖给工厂、建商 拿几千万享福去政府要农地农用 就要有配套 配套就是保证农民不饿死