依我社会观察家的多年研究
在八卦板, 乡民普遍喜欢拿科学讪笑宗教,
大家普遍应该是把宗教和迷信, 直接划上等号,
可是, 真要比证据, 谁不知道科学稳赢的? 这样有比较厉害?
确实如许多乡民所说, 若硬是要去探讨神蹟的存在性, 或上帝的存在性,
那你也可以把时间用在探讨宇宙大爆炸的存在性, 还比较符合主流价值
正确看待宗教的方法, 并不是在那里解经, 烧香拜拜, 或参加各种仪式,
相反地, 你应该把所有的形式都抛开, 取宗教在精神的那一层面就够了
若说科学帮助人类在物质面上, 取得升级与便利,
那么宗教则能够帮助人类在精神面上, 找到观点, 找到理由
据我长期观察下来, 宗教之所以能带给信众精神寄托, 主要有两种方法
第一种是给你一种看待事物的新方法, 去探讨感官对精神造成的噪声影响
第二种是叫你不用管为什么, 神给你答案, 你就照做就对了,
至于对不对, 事后都能再解释
若你真的相信科学, 那应该具备怀疑精神, 用同样的精神精力去探讨科学和宗教
在科学上, 前提是你看得懂, 否则你也只是臆测, 选择相信
若你确认自己看得懂, 那你也会发现科学还有很多事情没有清楚解释
而宗教在第二种类型, 会因为毫无理由, 而显得说服力很低, 让你感到迷信至极
但宗教在第一种类型, 这种思想切入角度, 看待事物新观点的力量, 其实非常强大,
尤其当人缺乏一切物质, 此时还能让人坚持下去的, 往往就是这种精神力量
因此当你在用宇宙观看宗教的时候,
你是在讨论存在性, 你是在讨论物质, 你并不是在讨论精神
而你今天会用科学讪笑宗教, 很可能是因为你自己的物质很充沛, 你不缺感官享受
但当有些人物质很匮乏, 感官感到极度不满的时候,
社会与生命对他已毫无意义, 就是有人跑去无差别杀人, 就是有人跑去跳楼自杀啊
在物质上, 宗教本来就是输给科学的,
你站对边赢了也没有很了不起, 因为大家都能站对边
但当失去物质的时候, 宗教的精神面, 是科学探讨不到的, 其实还是有它的意义
互相尊重, 采纳个别优点使用, 才是最大赢家
※ 引述《Tylor1996 (紫川秀)》之铭言：
: 是这样的
: 看到上一篇文有点好奇
: 现在这个资讯大爆炸的时代促使我们可以针对同一种消息
: 去做各种不同角度的理解与解析
: 那这样问题来了
: 有幸生在这个时代
: 不是很容易的就能区分资讯的真实性吗？
: 为什么还有很多人依旧要自己待在自己所谓的宗教小圈圈？
: Ex：佛、道、儒、犹太、伊斯兰、东正、印度教、天主、基督等等
: 神的存在性，上帝的存在性不是很容易的就可以有几种基本的解读？
: 1.虚幻不存在，宗教诞生时期的宗教起源者为了种种利益编造出来的
: 2.来自更高等级的智慧文明，也就是所谓的外星人
: （1）单纯路过地球停留碰巧被看到
: （2）路过考查低等文明的时候顺便展示自己的科技层次的力量
: （3）纯粹好玩，无聊培养愚昧的信徒
: 等等还有很多懒得打出来的东西
: 简单就是说，所谓的神所拥有的能力，难道不是更高生命层次，或者是科技更强的外星人
: 所展示出来的科技实力吗？
: 为什么还会有愚昧崇拜上帝崇拜佛崇拜神等等宗教思维？？
: 照理来讲，顶多就是敬畏、佩服才对啊，因为硬实力的落差等等所产生的结果
: 怎么会衍生现在这么多宗教里面奇奇怪怪的经典咧？
: 或是奇奇怪怪的迷信洗脑呢？？
: 阿肥很好奇 在此问个卦
: 顺便听听八卦肥宅都怎么想的
: 有什么样的宇宙观？？
: 不过我是支持宇宙100%有其他智慧生命啦
: 光从人类这种生命所诞生的角度去看
: 已知观测到的宇宙一定有太多恒星系有类似的条件可以诞生智慧生命
: 大概是这样
: 以上是我念了三年天主教学校三年洗脑佛教学校所曾经产生的想法
: ☺ ☺
: 总结阿肥是无神论 （鞠躬