各位PTT的网友晚上好
这两天看到了一些并校的新闻让我有个疑问，为什么大学并校不找同性质的呢？
就如同清大和竹教大合并
交大传言要和国防大学、阳明合并
政大和台科大
我印象中这些传言要合并的学校专业不是不太相关吗？为什么不同性质的合并，这样应该
更能提高大学竞争力吧？
例如，清华和交大合并，台科和北科
还是说，他们其实在下很大的一盘棋，只是小弟太过愚昧呢？
作者:
kutkin ( )
2018-06-12 01:00:00同性质的互相看不起呀
作者:
a90575 (祐祐)
2018-06-12 01:00:00五楼知道
作者: pr1nK2bAi (prink) 2018-06-12 01:00:00
竹教大QQ
作者:
incident (平镇金城武)
2018-06-12 01:00:00清交合并有多臭
作者:
CHELun (曾咖郎)
2018-06-12 01:01:00你读清大会想跟交大合并????
反正最后台湾就剩一间台大，然后很多校区而已，随便喇
作者:
kutkin ( )
2018-06-12 01:01:00成大当初说要并南艺大
作者: ufap 2018-06-12 01:01:00
大便才在合
作者:
Rex1009 (冬の影)
2018-06-12 01:02:00同性值并个屁 我问你清交并要裁交大电机还是清大电机
作者:
patentstm (暖暖苗圃没有树...)
2018-06-12 01:03:00一堆肥仔并在一起的学校你会高兴吗
作者:
kutkin ( )
2018-06-12 01:03:00同性质的并没有什么不好 只是就少了一个系主任当初讲并校 两种都有说词喔主张同性质的:减少资源重复浪费主张不同性质的:资源互补这些老师屁话最多
作者:
Rex1009 (冬の影)
2018-06-12 01:05:00主张归主张 根本不可能成功 大家都知道最后会留地不留人
作者:
kutkin ( )
2018-06-12 01:07:00你看东华就知道 没有被裁呀 改名而已东华老师人数还比合并前更多
作者:
LKKG (挖尬亿 AIDS 猴胜)
2018-06-12 01:18:00垃圾学店废掉就好了 并三小
作者:
osak (Carrickfergus)
2018-06-12 01:22:00如果是同质性 应该是台科跟大叶并