※ 引述《cigxm (不想当备胎 >_<)》之铭言：
: 风力发电对台湾的价值应该在冬季吧
: 台湾地区冬季有长达半年的东北季风
: 这段期间风力发电机产生的电力 可以替代火力发电
: 让火力发电机组进行岁修作业
: 而冬季减少火力发电机组的运作 也可以减少碳排放
: 进而改善冬季的空气污染
: 所以 风力发电虽然初期的建置是贵了点 但还是有无形的效益
: 花这个钱 我觉得值得
确实!
绿能目标就是减碳,
尤其台湾冬季空污严重,若能借由风力减少火力发电,
对空品来说,帮助很大!
况且风场一直在那,只要基础设施完备,
以台湾人的技术能力,一定可以掌握风力发电技术,
到时成本可以降低,甚至比燃煤还低,燃煤还会烧完,
风场永远都在! 这对期待提高能源自主的台湾来说,绝不可错过!

风力本来就是冬天发电用的

洋流发电才是唯一解决台湾绿能发电的药方 能当基载而且稳定日夜四季都不停止

台湾陆上风力发电的收购价早就降到2.7669元/度了所谓离岸风力发电技术，更多在“如何在海底打桩”洋流发电也很容易遇到“如何在海底打桩”的议题

问一下台积电可不可以稳定供电再说

如果有自己的施工船会便宜很多

既然竹科那么重要，在新竹建电厂不就得了新竹建电厂，要多稳有多稳

到底谁跟你说天然气会用完.....

重点是不稳定的风电 妳要怎么调节

台湾的风跟欧陆的风不太一样 高低落差很大

推 冬天风电可减少燃煤

台湾的风场就是即使是冬天 也不能保证每天都能发满这样燃煤也很难减少

台湾海峡冬天真的会有风吗？

看来能讲的讲完了？你知道言论哪边矛盾吗？如果风力能发满，表示扩散佳，那空品自然会好。实际上冬天因为祖国善液，台湾空品一直很糟。如果风力发不满，扩散条件差，你又必须多开火力来烧，一样在累积空污。所以冬天风力强=空气品质可以好是不考虑环境的错误假设。

一直觉得冬天的风是冷但不强啊！否则空气也不会那么糟

楼上错了 风大是北部 但北部的空污吹到南部以后空污就差

冬天算强啦，新竹和台中都有不小的风。但这种扩散条件却比夏天空品更差，就知道对空污没改善。冬天是连北部都空污，所以你的假说不成立。另外林口是用干净的煤烧的，烧起来和天然气一样，所以减少烧煤并不会对空污有多大影响。这根据是某神讲的。

但钱会省吧多少会减少一点空污啦....

风力每发一度电，会像台电讨5.8元，目前成本大概2元多，多付出快4元，怎可能省。至于少的空污，上面都还是只说电

你说人类哪天死光还比较快拉

厂的部分。实际上就算夏天，电厂对空污影响也是非常小，中南部主要大宗是工厂，北部是汽机车。所以你去减少可能只有2~3%不到的程度，还是用成本价三倍去换来的。