楼主:
honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚)
2018-06-11 19:14:27出处：https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=42279
https://www.upmedia.mg/upload/article/20180606142313064274.jpg
上报 樱花下的核灾辐射污染
日本的樱花，深受台湾与日本民众的喜爱，台湾民众除了欣赏本岛的樱花之外，不少人也会
远渡重洋到日本赏樱；福岛核灾后，有鉴于到核污染区的赏樱民众，可能遭受辐射污染，若
干日本民间团体热心地前去测量辐射，作为大家赏樱的参考。
https://www.upmedia.mg/upload/ck/2999999.jpg
今年3月底，福岛县郡山市的辐射监测团体“行健除染”，发表了在著名赏樱地点、福岛市
花见山公园的测量结果，不少地点都超过国家标准、0.23微西弗/小时；从该团体制作的其
中一张示意图可以看到（上图），公园内步道的某个点，在1公尺高是0.326微西弗/小时，
离地50公分是0.362微西弗/小时，离地10公分是0.378微西弗/小时。
https://www.upmedia.mg/upload/ck/3999999.png
“行健除染”绕行了花见山公园的步道，经过繁复调查后，制作了辐射污染地图，从中可以
看到，黄色以上（0.24微西弗/小时以上）超过国家标准，而整个步道有不少地方都是如此
（参见上方部份截图、观看全部地图请按我）。
“行健除染”进一步说明，核灾前，福岛县内的空间线量（离地１公尺测量）为0.04～0.06
微西弗/小时；按照日本法令，在扣除自然放射线与医疗用放射线造成的被曝之后，1年间的
（人工辐射／artificial irradiation）追加被曝剂量，标准为1毫西弗，等于1年1000微西
弗，但这个标准并不保证安全。
一年1毫西弗与空间线量
关于一年1毫西弗的标准，核废专家卓鸿年曾投书说明，“是从已知的在地核子设施来的”
、“没有证据可以证明再怎么低的辐射量都不会引发某些癌症”、“辐射防护，必须以辐射
剂量维持在‘合理可达到的最低值’为防护原则。”
其次，常有所谓低剂量（100毫西弗以下）的癌症增加机率，在统计上没有显著差异的说法
，因此被解读为“不会得到（任何）癌症”；但冈山大学教授津田敏秀曾在官方会议上解释
，这里是指不分性别全年龄层的“全癌症”，若是特定的、对辐射敏感的年龄层或癌症，就
会有显著差异了。
https://www.upmedia.mg/upload/ck/49999999.png
参看广岛原爆受害者的癌症风险图示（见上图）也可以发现，全（固形）癌症（日文：がん
）风险（图示最上方）小于某些个别癌症，亦即全（固形）癌症的风险不等同于个别癌症。
台湾劳工健康服务中心专任医师林亮瑜解释，因为全癌症的总人口基数也比较大，所以发生
率有可能反而比特定癌症少，如男性不会得到卵巢癌，女性不会得到摄护腺癌。
此外，日本中部大学教授武田邦彦提醒，空间线量若考虑内部被曝所占额度的话，标准应为
每小时0.11微西弗。
空间线量的测量高度
一般空间线量是在离地1公尺处测量，理由是这个高度为人体脏器所在，但因为青少年或儿
童身高较矮，所以在校园的测量又往往会追加离地50公分的测量。
https://www.upmedia.mg/upload/ck/59999999999.png
又，推想可知，人体并不总是站着，因此像栃木县的民间监测团体、“那须希望之砦”便考
虑到，像赏樱时铺设地垫，人坐在地上时的情况，于是测量了当地赏樱名胜、芦野御殿山公
园的地表，其山腹与山顶的数值（2017年4月测），分别为0.23～0.43微西弗/小时，与0.25
～0.54微西弗/小时，超过国家标准（见上图、观看辐射测量全地图请按我）。
包括福岛在内，日本各地有许多监测团体，提供官方所没有的资讯，揭露官方的缺失，有兴
趣进一步了解的读者，不妨参看香港民间团体对“福岛第一核电厂周边监视计划（
f1-monitoring-project）”所做的专访，认识更多关于辐射测量的看法。