※ 引述《ispv7 ()》之铭言：
: ※ 引述《arrenwu (Colors Guardian)》之铭言：
: : 拜mp3问世所赐，在拨接的年代大家就可以传输好听的音乐，
: : 宽带普及之后，更是轻松抓。
: : 不过后来宽带的速度越来越快，有些人慢慢可以接受大很多的无损压缩格式
: : 一时之间， ape wv tta flac 等格式相互竞争，
: : 不过现在好像几乎就都是flac，偶尔看到ape
: : flac是某已经一种无损音乐压缩格式了？
: 会问格式表示你的水准还太低，
: 格式是什么？
: 用美食来比喻，格式就是放食物的盘子，
: 格式越强大，取样率越高(192kHz以上)，位元深度越深(24bit)，只是代表盘子很大，
: 并不能表示放在上面的食物，就是美食
: 本来就只有44.1kHz/16bit的音乐，放在192kHz/24bit的flac档里面，不会比较好听，
: 基于这个原理
: 日本人弄了一个唬弄人的技术，叫作K2HD
: 他把44.1kHz/16bit的音乐，升频成192kHz/24bit，再自行加料，
: 然后放在192kHz/24bit的档案中，
: 就像原本的食物额外再加饭加面，再加一堆人工添加物，
: 然后放在超大的盘子上的道理一样，
: 结果......只能说好不好听随人讲的，有人没有味精就是吃不下去咩
: 所以，什么格式到我们这种水准的，其实已经看得很轻了，
: 不是不重要，但更重要的是录音和后制，
: 好的录音和后制，档案就算压缩成320k mp3或放到YOUTUBE
: 还是可以听的出他惊人的地方，虽然绝对不会比原汁原味的数位母带好
: 而一堆K2HD升频的芭乐日本hi-res flac档，听了只会让人觉得不舒服，
: 屎就是屎，加了料份量变多调了味，只是改变特性，改变不了本质
: 把时间精神放在好录音才是正确的，别再去纠结档案格式了
: 至于DSD那又是一个故事了
怎么我觉得你才是鬼扯，他在问音讯压缩格式，你在扯音讯媒体的优劣。
事实上这种压缩格式推广真的是看厂商啦，说要一统其实也很拼，毕竟背后支持的厂商都很强大的话，就是到时都共存，就像蓝芽的a2dp使用的codec，安卓就是要推APT-X，苹果就是要推AAC，即便不去管操作细节，身为裹粉我是认为AAC的选择比较合理，至于这种无损压缩那就更没有讨论的余地了，选哪种其实品质是没差的，顶多就压缩率和解压效率，但现在的电脑手机处理器又是比暴力的，这点解压效率的差异其实很难影响播放品质了。
回到刚刚提的音质问题，其实音质跟你播放线路设计比较有关，电路讯号干不干净对聆听者觉得音质好不好比较有直接的关系，PCM升不升频关系到产生讯号的设计哲学，都有人做也都有他的好处，但前题他们的电路噪声都非常的低，低到你觉得背景非常的黑，至于一堆有的没的CD其实规格就44.1khz/16bit，有强调制作精良的HRCD，有强调材质可降低读取jitter的HQCD/SHM-CD，族繁不及备载，都是为了CD这看似过去这不好的规格去做的加强，但你要是有时间可以花个几百块去听一下音响展，你会有不同的想法，基本上我觉的PCM差不多已经到顶了，把母带转成PCM其实就是ꐊ@种down grade，但他不好吗？不，其实他非常好，以重播的品质适用的各场合跟传递的效率，我认为根本没对手，你说DSD？听说是重播的品质赢PCM，但如果就顶级玩家的说法，vinyl > dsd > pcm，但相对的dsd的档案大小多很多，而且市面上量产性的DAC都不是原生解dsd，能买得起原生解dsd的DAC玩家选择vinyl的机会更大，去听听看就知道为什么我认为PCM是种down grade了，但就大量复制传播却是种好方法。