身为钛合金蛆的我(详政黑)还是想问
不管在PTT的文章
或是记者的报导
有没有确实去查证?
议员的说法如何证实?
记者有去问议员吗？
至少要有相关的人证吧？
不然这种搞法谁受得住
这种指控散布于网络
原PO作好准备了没有
你是握好证据在手
还是又是一个道听途说?
不会又要扯啥可受公评之事吧？
被这种招数搞过的人
更应该出来反对
我的想法如此而已
※ 引述《Carter8123 (Carter)》之铭言：
: 绿议员开车撞死人！竟宣称“可以摆平法院判决
: NOWNEWS
: https://www.nownews.com/news/20180605/2766108
: 民进党中执会日前公布直辖市议员提名名单，通过台南安南区市议员初选的前议员唐仪静
: 却被“暂停提名”。乡民今（ 5 ）日在批踢踢爆料指出，唐仪静被暂停提名的原因是驾
: 驶小客车不当超车，造成机车骑车死亡，遭保护管束。
: 一名网友在批踢踢爆料指出，通过民进党台南安南区市议员初选的前议员唐仪静日前遭党
: 中央“暂停提名”，乡民直接翻出判决书，指称唐仪静虽然是过失致死，但“主要肇责是
: 因为唐仪静不当超车，造成机车当事人死亡”。审理过程中，唐仪静不断卸责，供称对方
: 是自己去撞他才车祸身亡。
: 原 PO 透露，唐仪静受保护管束期间从 2015 年执行到 2019 年，因此年底大选，唐仪静
: 应该无法赶上，唐仪静则向民进党表示自己可以解决保护管束这件事，希望民进党不要取
: 消提名资格。
: 对于此事件真相大白，网友们留言“帮高调”、“台湾价值”、“三宝”、“你柯南系，
: 高调帮推”、“做错事还想逃喔”。
: 目前好像只有一家媒体敢抄...
: 敢报出来我就给推