楼主:
RolfP (洛夫)
2018-06-05 15:29:23As title
这边指的自由不是无拘无束
而是立场偏颇，眼界狭小
以下举例
1.每天的新闻只有柯P，其他县市首长神隐
别推说观众爱看，事实是根本不爱看
2.只会问受害者家属感觉怎样？
3.记者水准低落
Ex:问一堆白痴问题，拿温度计当尺之类的
4.开一堆没营养的政论节目
来宾爽领钱，节目干完人后打上
（以上来宾不代表本台言论，靠背都给 了，还不代表耶）
5.节目媒体受财团影响，靠广告生活
（当初某补教老师事件，背后关系人有广告界大老）
6.科技业臭名的土城慢跑事件，没ㄧ家敢报
（顺带ㄧ提....在中国台商也是臭名远播..）
不晓得有没有八卦
忘了，下面推文说感想
100P随机发
作者:
iPolo3 (艾POLO衫)
2017-06-05 15:29:00楼下484十年小屌处男
作者:
kent (老肥宅)
2017-06-05 15:29:00绝对是
作者:
iPolo3 (艾POLO衫)
2018-06-05 15:30:00了
作者:
rti56kt (彼岸)
2018-06-05 15:30:00观众真的爱看啊 脑残绿就看民视 脑残蓝就看中视呗爱得不得了
作者:
mobley2005 (1995年 我们在机场的车站)
2018-06-05 15:30:00你都讲完了要问小
作者: excia (Afei) 2018-06-05 15:33:00
不是太自由 是他妈的根本主管机关放任
作者: Adriantw (Adrian) 2018-06-05 15:36:00
叶佩文比较重要啦, 要吸睛下标重点就好了，内文随便
作者: mij (L`Arc~en~Ciel) 2018-06-05 15:40:00
only 骗点阅 其它不重要 你看台湾流量前几名很多新闻网站
作者:
yun54272 (Shr Chang)
2018-06-05 15:43:00不意外啊
作者:
GTR34 (R-34)
2018-06-05 15:45:00你的定义很怪.....素质差跟民主无关 请自己修标题
作者:
wagon (需要三天)
2018-06-05 15:59:00随便
作者: metalman0816 2018-06-05 16:46:00
钱