光论程式的基本结构，其实这个世界上除了纯函数式编程的程式语言，例如
Erlang跟Haskell之外，程式的结构差距都很有限，如果纯论撰写的角度来看
，在基础的差异上就是内存的管理。
Python, Java, PHP这类程式语言在多数的情况下，不需也没有提供明确管理
内存的功能，也就是“指标”。
因此，现代程式语言上最简单的分法，就是：
1. Functional Programming的程度
2. Pointer的有无
比较早期的程式语言都有，例如C#, Java, Javascript/ECMAscript或多或少后来
都越来越加入了functional programming的特性，但本质上你可以不一定要这些
东西。
再考虑到更早语言的一些特性：
(A) ASM, COBOL 第一版第二版

我觉得这篇讲的蛮好的 请大家鼓鼓掌

指标很GY,指错内存位址就好笑了

java到超后期才引入函数类别 我只是想传个函数也要继承某个接口 有够智障

分那么多语言真麻烦 我都直接刻01

嗯嗯 跟我想的差不多

我都直接跳过compiler绕过complier就不用这些了

推，简单与难是相对的

我都直接写机械码给你参考一下==

推

同意，但我更认为Python会被认为相对简单，丰富的生态系起到非常非常重要的作用

有点言之无物，还是该说偏题了

真正简单的是对一些基础工作的简化，实际要作的商务逻辑都是一样复杂。

我看得懂

python的简单是简单在他是全方位的，虽然什么都做的不会是第一，但就是很容易把想法实做出来

强者给推

推推

强者给推

推 观念清楚

赶快推 不然别人以为你看不懂

对初学者很友善的文法 也有很多套件可以直接用 把想法实做出来相对简单