楼主:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2018-06-02 11:09:28光论程式的基本结构，其实这个世界上除了纯函数式编程的程式语言，例如
Erlang跟Haskell之外，程式的结构差距都很有限，如果纯论撰写的角度来看
，在基础的差异上就是内存的管理。
Python, Java, PHP这类程式语言在多数的情况下，不需也没有提供明确管理
内存的功能，也就是“指标”。
因此，现代程式语言上最简单的分法，就是：
1. Functional Programming的程度
2. Pointer的有无
比较早期的程式语言都有，例如C#, Java, Javascript/ECMAscript或多或少后来
都越来越加入了functional programming的特性，但本质上你可以不一定要这些
东西。
再考虑到更早语言的一些特性：
(A) ASM, COBOL 第一版第二版
作者:
botnet (天龙人)
2018-06-02 11:11:00指标很GY,指错内存位址就好笑了
java到超后期才引入函数类别 我只是想传个函数也要继承某个接口 有够智障
作者: mylo 2018-06-02 11:12:00
分那么多语言真麻烦 我都直接刻01
作者: mylo 2018-06-02 11:13:00
我都直接跳过compiler绕过complier就不用这些了
作者:
nt46 (胖子)
2018-06-02 11:14:00推，简单与难是相对的
作者: wbreeze (wbreeze) 2018-06-02 11:17:00
推
作者:
Sixigma (六西格玛)
2018-06-02 11:17:00同意，但我更认为Python会被认为相对简单，丰富的生态系起到非常非常重要的作用
作者:
kkes0001 (kkes0308)
2018-06-02 11:18:00有点言之无物，还是该说偏题了
作者: firose (guest也是也是也是也是也) 2018-06-02 11:20:00
真正简单的是对一些基础工作的简化，实际要作的商务逻辑都是一样复杂。
作者:
jsj2203012 (公園系男å©)
2018-06-02 11:24:00我看得懂
作者:
froce (froce)
2018-06-02 11:29:00python的简单是简单在他是全方位的，虽然什么都做的不会是第一，但就是很容易把想法实做出来
作者: a87569650 2018-06-02 11:34:00
强者给推
作者: poison5566 (已中毒) 2018-06-02 11:46:00
对初学者很友善的文法 也有很多套件可以直接用 把想法实做出来相对简单