Re: [FB] 黄国昌:大创案黄伟哲施压 说:我就要500万

楼主: soweina1 (XXX)   2018-06-01 15:21:21
大家不觉得奇怪吗? 这些录音档是哪里来的? 是在场的谁录的呢?
录音的人,有没有告诉被录音的人说,你同意我现在开始录音吗?
大家都知道没有经过同意的秘密录音是没有证据力的
可以秘密录音的话,录音的人可以设各种陷阱让对方讲出他想要的话,这样公平吗?
现在最重要的就是,揪出是谁偷录音的
查清楚他为什么要设局让黄伟哲讲出这些话,是不是有意图使人不当选的罪嫌?
这种偷录音的内容大家就别太认真的,根本是被设计的
作者: aa124816 (啾啾)   2018-06-01 15:22:00
谁说没证据力?台湾又没毒果树
作者: kutkin ( )   2018-06-01 15:22:00
证据是法院在讲的
作者: chong17 (ken)   2018-06-01 15:22:00
内鬼啊 还用说
作者: ben811018 (Booo)   2018-06-01 15:23:00
只要双方都有声音就可当证据吧
作者: educat (好久不见)   2018-06-01 15:23:00
那林益世冤枉了~
作者: Disnadda (霹雳包)   2018-06-01 15:23:00
这个很明显在讲工研院收权金啦!坐等原po被吉
作者: chong17 (ken)   2018-06-01 15:23:00
有证据能力,要权衡公共利益,这一定过的啊!
作者: tomzakeru (康康)   2018-06-01 15:23:00
听妳放屁,当面偷录是有效的除非你偷在他家装密录器材才是无效的
作者: didi0909 (didi0909)   2018-06-01 15:24:00
014冤枉喽?
作者: dolcejp (可乐猫的爸爸)   2018-06-01 15:24:00
反串100分!
作者: aimgel (aim.gel)   2018-06-01 15:25:00
谁说没证据能力?侦查公务员违法取证都不一定被排除 更何况私人
作者: dolcejp (可乐猫的爸爸)   2018-06-01 15:26:00
作者: adiemusxyz (挑战的人生)   2018-06-01 15:31:00
你根本没看过相关法规对吧......
作者: str5 (chie)   2018-06-01 15:32:00
014的3323呢?绿吱双重标准
作者: Hsicen (漂浪的歌)   2018-06-01 15:34:00
这种戏码见怪不怪,都要选市长了这等级称不过去就乖乖下来吧,想想柯p当年没证据都能打成那样了,这种小儿科啦。
作者: likeilike (高壮运动)   2018-06-01 15:36:00
怎么可能没有证据力 有录音就有证据
作者: mengche (茂吉)   2018-06-01 15:40:00
录音不能拿来告,但可以拿来佐证
作者: zero2768 (飞飞)   2018-06-01 15:49:00
录音需要什么证据力?我需要的是选票摧毁力
作者: blasphemer (乳洨洨)   2018-06-01 16:02:00
作者: kevin05233 (kk)   2018-06-01 16:04:00
人一绿 脑堪虑
作者: lovemeandyou (舍我其谁)   2018-06-01 16:04:00
你这种不就是标准的把检举人抓起来公审的人吗
作者: shakila1226 (joseph)   2018-06-01 16:05:00
台湾价值满分
作者: airlow (不存在的骑士)   2018-06-01 16:49:00
解决提出问题的人!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com