UDN
司法院排众议 通过立委可遴选法官
2018-06-01 02:44联合报 记者王宏舜╱即时报导
司法院不顾外界争议及考试院反对，昨天于院会通过修正法院组织法、法官法，将最高法
院、最高行政法院法官改为特任官，并改由司法院长提2倍人选交给遴选委员会遴选，人
选出炉后报请总统任命；遴选委员更增加立委代表，会衔相关单位后送立法院审议。
目前最高法院有78位法官，最高行政法院则有21位；未来修法后，两终审法官数将减为14
人、7人，等于民事、刑事、行政诉讼各1庭。
去年司改国是会议第二分组曾决议，最高法院、最高行政法院法官由总统“政治任命”，
决议一出引发总统扩权、政治介入司法疑虑，外界批评纷至沓来；蔡英文总统曾表示 “
拒绝圈选权”。
此外，司改国是会议并未决议要将终审法院法官改为特任官，日前司法院召开公听会时，
考试院也对终审法院法官改为特任官不支持。
现行法官法规定法官遴选委员会中，司法院长为主席，2名考试院代表、6名法官代表、1
名检察官代表、3名律师代表，另外还有“学者和社会公正人士”6人；为顾及“民意”，
新法增加2名立法委员席次。
据了解，立委如何推派出2名代表，司法院不干涉，但应该是出自司法及法制委员会的委
员。
由于遴委会中6名学者和社会公正人士，是由司法院长遴聘，代表司法院长对终审法院的
法官选任将具相当影响性，且将终审法官改为特任官，实务界即有人质疑这是为特定人士
量身打造。
司法院秘书长吕太郎表示，各国终审法官都有类似的特任官性质，优点在于选才不受年资
、期别限制，只要审核当事人是否具有担任最高法院、最高行政法院法官的能力，且透过
这样的遴选，终审法官更有崇隆性。
法官法另一重大变革是未来当事人与被害人可直接请求将法官送评鉴，无须再透过律师公
会、司改会等团体，不过，法官评鉴委员会有专门的小组审查，严格把关，以免当事人只
因对判决结果不满而滥请求。
吕太郎表示，外界关心不适任法官的淘汰机制，这一波的修法会处理；他强调，绝大多数
的法官都兢兢业业，唯有淘汰害群之马，法官们才能安心工作。
此外，因司法院释字752号阐释“提供至少1次上诉救济之机会”，公惩会和职务法庭都将
朝二审化迈进，强化除错与救济机制。
https://goo.gl/Mrp2BH
心得：因为太恶心，太震惊了，我已经不知道要说什么了。连终审法官都能把持...这是
什么样的政党。蔡英文拒绝圈选权，底下的司法院遴委会帮妳圈好圈满。
蔡英文