https://www.youtube.com/watch?v=_98kLQuH2Kk
懒人包
地震基金董事长 陈明仁
金管会主管 顾立雄 (前万国事务所律师)
立法委员黄国昌
怡安公司和地震基金之间起了一些问题
理论上地震基金可以向怡安公司求偿，但不知道为什么没求偿。
爆点一：顾立雄有向陈明人施压吗？
黄：“陈明仁你为什么不像怡安求偿？”
陈：“顾立雄私下施压叫我不准求偿，但我没证据。”
顾：“我没这样说，我是要他去找律师出具意见。”
爆点二：顾立雄的身分
黄：“顾立雄你是不是当过怡安的代理人？”
顾：“怡安是万国的客户，不是我的客户。”
黄：“你明明就当过怡安的诉讼代理人。”
顾：“我没查证清楚，这应该是万国另外一位律师（陈黛龄）的客户。但因为涉及诉讼程
序，所以我帮忙当代理人。你拿我当代理人来质疑我的人格，我不接受。
而且如果这样我就要回避，那岂不是万国客户我都要回避，不用当金管会主委了？”
（编按：解释一下，顾立雄之所以会认为黄国昌质疑他的人格在于。黄国昌指称怡安是顾
立雄的客户，言下之意就是说顾立雄图利老客户，故意让地震基金不求偿，恐涉及图利等
贪污罪嫌。
此外，万国律师事务所是国内前几非讼大所，客户遍及全台上市柜公司、金融业客户。）
另外还有一些地震基金内部的问题，总经理和董事长互相咬说对方有问题
其实这部分感觉起来就比顾的问题大很多
至于黄对于顾的质疑，老实说蛮杀的，但目前看起来证据还不足
暂不评论，仅摘录双方说词，给大家参考
建议大家全程观看 非常有趣
这真的是看过最有趣的质询了 董事长总经理互咬然后顾立雄自爆 讲到自己结巴
作者: scott0104 2018-05-31 23:08:00
看顾在党产会表现就不期不待了
作者:
medama ( )
2018-05-31 23:08:00第一点没证据没用啊
倒数第二段你这样解释是有问题的黄国昌有问 顾是否为宜安的诉讼代理人
作者: scott0104 2018-05-31 23:11:00
当大律师还能让国民党行政诉讼胜诉
作者:
rwhung (画一只鸡)
2018-05-31 23:12:00有没有图利要看证据
对不起 你的括号断点 我看成万国那一段不过金管会既然跟金管会没有直接关系(双方)还特地开会，加上顾又是过去诉讼代理人自然此地无银三百两，当然要回避
作者:
rwhung (画一只鸡)
2018-05-31 23:17:00总经理和董事长的意见不一样，董事长要求金管会撤换总经理不找其他来开会讨论，难不成就光听董事长讲的?
另外，在国会上受质询说谎，这又是另外一个问题这个案子为什么会跑到立法院去，目前最直接的证据
作者:
rwhung (画一只鸡)
2018-05-31 23:24:00就看有什么证据证明到底谁谎，不要只听信其中一方的说词
作者:
rwhung (画一只鸡)
2018-05-31 23:25:00现在已经在要求出示 4月那场的会议记录及其他相关证据了
提一下我个人意见好了 我觉得顾有没有在诉讼代理人这件事情上说谎是一件事 但他有没有图利怡安是另外一件事情
作者:
rwhung (画一只鸡)
2018-05-31 23:27:00他有另外回那是另一个律师的案子，他只是当代理人我是觉得先看4月的会议记录
所以我才说 回避跟图利 是两个层次的问题 不要搞混了黄国昌等于是用一个间接证据来证明顾有施压图利但这个间接证据要不要采信 这就看选民的立场跟看法了
作者:
rwhung (画一只鸡)
2018-05-31 23:29:00也不认为顾那段在说谎，就是其他部份也都在说谎
作者:
NDSLite (Matrix in 卧虎藏龙)
2018-05-31 23:29:00资进党内讧
那就是图利阿 他用职权让怡安不被求偿 就是图利罪囉
作者:
rwhung (画一只鸡)
2018-05-31 23:30:00黄是没直接说他图利，但问的方式就质疑他因为是怡安的客户
作者:
rwhung (画一只鸡)
2018-05-31 23:33:00顾一开始讲太满(说绝对没有）之后又爆怒, 导致他倍受质疑
作者:
rwhung (画一只鸡)
2018-05-31 23:35:00没有求偿的原因在于，要先要确认是否能求偿
你要先能证明顾或怡安有直接跟间接取得不法利益不法利益为对价关系当然我这样说也不公允
作者:
rwhung (画一只鸡)
2018-05-31 23:41:00现在连证明顾要指示不要求偿的证据都还没看到，就只是陈的个人说词而己
但是要举证顾确实有指示或迂回，使顾或怡安取得利益就很难了，除非是有明确对价，举证之所在败诉之所在
对阿XD 所以我才说黄国昌是用顾跟怡安的代理人关系当间接证据 来使选民觉得真有其事
作者:
rwhung (画一只鸡)
2018-05-31 23:43:00不要讲对价关系，只要陈能拿出来顾有指示不要求偿，顾立雄
作者:
rwhung (画一只鸡)
2018-05-31 23:44:00就很难逃脱责任（至少有政治责任）
不求偿的部分 总经理侯有说到 根据契约也可以用别的方式好像不一定要求偿的样子 可以翻一下影片
作者:
rwhung (画一只鸡)
2018-05-31 23:45:00顾跟黄我都很喜欢XD+1 所以还是再等看其他证据吧我是觉得顾有可能是和怡安没直接关系，所以他忘了他曾经当过怡安的律师的代理人…但如果是这样，他应该是直接先道歉
有没有在大所做过的道长可以解惑一下阿 为什么顾要帮陈
作者:
rwhung (画一只鸡)
2018-05-31 23:48:00而不是爆怒
当诉讼代理阿 虽然顾是有名的诉讼大状 陈也有律师资格阿
他自己说他才查过，先推给万国，再改说忘记也太离谱他讲万国肯定没有说谎，但是跟他是诉讼代理这里面的意涵就差太远了
作者:
chong17 (ken)
2018-05-31 23:53:00太精彩了！
作者:
rwhung (画一只鸡)
2018-05-31 23:58:00陈的法律专长和顾不一样啊