大哥，你是反串吧，
年薪300万，
买6000万的房子，
99年贷3000万，
99～104年才5年（300x5=1500),
还跟柯爸借1000万，
104年财产余额2200万，
真是越想越不对劲
※ 引述《binshin (高级工读生)》之铭言：
: ※ 引述《kuninaka ()》之铭言：
: : ＦＢ卦点说明：（繁体中文 20 个字）
: : 知名作家，选战操盘专家，吴祥辉老师坚持不懈监督政治人物
: : 丞相起风了
: : ＦＢ连结：
: : https://goo.gl/fsjf7f
: : ＦＢ内容：
: : 由小追大。
: : 今天曾劲元律师到三张犁派出所告发柯文哲伪造文书。
: : 陈佩琪说：99年向第一银行房贷3000万，宽限期2年
: : 但市府民政局政风室今天早上10点多，提供业务文书上只03/9/5的申报向第一银
: : 行东门分行的资料只贷约381万元
: : 且柯文哲105年申报104年市长选后的财产时，非但3000万的银行房贷没了，连这381
万?
: : 银行房贷也没了！？
: : 刑法第 215 条
: : 从事业务之人，明知为不实之事项，而登载于其业务上作成之文书，足以
: : 生损害于公众或他人者，处三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罚金。
: : 第 216 条
: : 行使第二百一十条至第二百一十五条之文书者，依伪造、变造文书或登载
: : 不实事项或使登载不实事项之规定处断。
: （柯黑你好，请直接跳 参、结论）
: 先谢谢吴老师勤奋不懈
: 果然监督界的第一把交椅~~
: 也谢谢曾大大
: 你们一定是好朋友
: 辛苦了~~
: 吹东南风是吧~~~
: 天佑台湾
: 我想说等黄暐瀚、某些房仲人士卖掉陈之旧房的说法
: 最后在陈佩棋或柯文哲出来澄清一下
: 不过我脑补柯文哲一定会这样讲：
: “啊~~~我都公开透明~~；好啦好啦~~该怎么做就怎么做”
: 昨天晚上跟刚刚早上八点我都有查了一下
: 没有上开等人发文消息
: 算了~~我刚好有意见
: 回应一下好了
: 壹、事实方面
: 吴的文内容为
: 陈佩琪说：99年时向第一银行房贷3000万，宽限期2年
: 我想全文应该是这样的
: 陈佩琪脸书 2014年4月24日（现在还在~~没删）
: 最近打房问题又变夯了, 让我想起二月中某天心中的痛.
: 当天正改学生交出的文献报告, 桌上的手机一直响个不停,
: 就算转成震动, 手机都会跳舞跳到滚落桌面. 心想是不是哪个
: 命理老师良心发现把我写成旺夫运第一名, 媒体又一窝蜂想要
: 问我的感想, 心里正好不得意. 利用工作空档顺手接了某通电话,
: 心理顿时凉了半截, 原来买屋的房事变成大家讨论的标的.
: 我和先生在99年底买了东门捷运附近巷内的电梯大楼, 扣掉两个
: 机械车位, 约莫6000万左右. 除掉公设不算, 只剩约40坪供一家
: 5口使用, 起始贷款约3000万, 使用两年宽限期, 只缴息不缴本金,
: 期间陆续还了一些本金, 现在每月本息约缴5万多. 回顾各家媒
: 体的报导, 有人说我们房贷5400万, 有人说6500万, 有人说房贷
: 就要8500万(我们才买6500万啊! 怎可贷款这么多), 最后各家媒
: 体的一致结论是夫妻一个月要缴30万房贷(这种情况, 就算房贷最
: 高初期也从没发生过 ,不知为何有这样的结论). 看了这些报导,
: 才领会到先生早期一直跟我说的, 这场选战有多难打, 因为有某
: 些媒体对我们不会有公平的报导, 甚至恶意栽赃. 试想我们夫妻
: 工作27年, 分毫收入均是自己辛苦工作所得, 我们非靠爸一族,
: 我们没有掠夺这个社会, 我们没有玩金钱游戏, 我们没有去坑杀
: 投资人, 就算双方父母有资助我们买房资金, 但父母所得也都是
: 清清白白, 没有财产来源不明的疑虑. 我们买房过程也没靠权势
: 取得便宜的房价. 买房是为实现居住幸福, 非拿来炒作用. 有人
: 问我为何买在金华地段的巷子里呢? 这样对我们领薪水人还是很
: 辛苦的! 说实在的, 都是跟我们家那口子有关啦! 明天要爆他的
: 料, 有更精彩的, 明天待续…
: 这两张拍摄地点是从仲介口中的高级住宅的前后阳台望出去,
: 有一个房仲在媒体上说我们家有一亿两千五百万的身价,
: 我真想跟他说我这个价钱卖给你, 好不好?
: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1385144091769826&set=pcb.13851466817
69
: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1385144371769798&set=pcb.13851466817
69
: 但是
: 曾劲元于107年5月29日脸书却说
: 柯文哲在怕什么？
: 为何删掉有3000万房贷的贴文？？？
: https://www.facebook.com/fazen.gaten/posts/1784428994933486
: 哈哈
: 其实我不知道他在讲什么
: 本人脸书如果要删掉的话应该也是陈佩琪来删除
: 怎么会是柯文哲？
: 更何况没删啊
: 无聊的人可以找寻一下
: 再来
: 来监察院阳光法案主题网看一下
: http://sunshine.cy.gov.tw/GipOpenWeb/wSite/sp?xdUrl=/wSite/SpecialPublicatio
n/
: 柯文哲有三笔申报资料
: （1.）柯文哲 一般申报 民国104年 03月 22日申报 P200-204
: （2.）柯文哲 一般申报 民国105年 12月 18日申报 P91-96
: （3.）柯文哲 一般申报 民国106年 12月 13日申报 P1-6
: 争执点在104年3月22日申报的
: 我查了一下下载的内容
: （二）不动产（土地、房屋）
: 1.大安区金华段 6500万元
: 2.新竹隆恩段 1500万元
: （三）存款
: 22,678,656元
: 略
: （八）有价证券
: 6,687,750元
: 略
: （十一）债务
: 1000万元（跟爸爸柯承发借贷的）
: 好~~来对照陈佩琪107年5月27日脸书呛三立所讲的
: 我是柯市长的太太陈佩琪
: 昨天假期， 突然在有关先生的一段影片…
: 54新观点5月25日的节目请几位来宾，他们说柯市
: 长第一次向监察院申报财产(2015年3月31日申报)
: 名下多了2千万不明来源财产，一个这么大的电视台
: ，怎么会昧著良心，用如此卑劣的手段污蔑台北市长？
: 我们在选举登记时（2014年9月21日）曾向“信义行政中
: 心”申报财产，除房产8000万之外， 其余是动产，当时
: 存款加基金约1280万，当选后为避嫌，陆续把基金赎回
: 不再投资，2015年3月31日第一次向监察院申报财产(
: 距离上次向信义行政中心申报约半年后），这一段时
: 间我的薪水收入加年终约200万， 尚未处理的选举补
: 助款约1000万，故总共增加约1200万左右。原来的128
: 0加1200万约2400万，再扣掉半年的生活支出，故第一
: 次向监察院申报有2200万的存款，这个节目怎么污蔑
: 我们说我们2000万财产来源不明呢？或许以台北市长
: 的高度，不要随便告人，会做低了自己，但我觉得在
: 政论节目上请一堆来宾信口开河，随便污蔑别人的此
: 歪风不可长，我会陆续向这节目和电视台表达我们严正
: 的抗议，若得不到回应， 我将第一次上法院告人。
: https://www.facebook.com/setnews/posts/1815190828565497
: 所以可以知道
: 柯文哲夫妇于103年第一次所为之申报
: 该存款22,678,656元
: 里面是包括：
: A.薪水收入加年终约200万元
: B.选举补助款约1000万元
: C.其他剩下的就是以前的存款约1000万元
: 再来
: 一、吴要打的点就是（107年5月30日脸书）
: 市府民政局政风室今天早上10点多，
: 提供业务文书上 103/9/5的申报向第一银
: 行东门分行的资料只贷约381万元
: 且柯文哲105年申报104年市长选后的财产时，
: 非但3000万的银行房贷没了，连这381万的银
: 行房贷也没了！？
: 二、曾要打的点（107年5月30日脸书）
: 真相如何？
: 陈佩琪在103/4/25在脸书公开说：
: 民国99年底才向银行贷款3000万元宽限2年才
: 开始缴本金及且向父母借1000万元加新房装修，
: 因此宽限期满，102年应该没有多少现金，何以
: 今天(30日）向市府申请调阅市长选前的103/9/5
: 申报财产表，政风室提供的柯文哲财报影本第20
: 页的银行的房贷只剩下381万元！？
: 1.政风人员故意提供不实影本？
: 2.柯文哲103/4/25还欠银行3000万元，103/9/5已
: 还到只剩下381万元？
: 真相如何？
: https://www.facebook.com/fazen.gaten/posts/1785575681485484
: 问题来了~~
: 陈佩琪所说的那三千万元贷款呢？
: 如果第一次买房就贷款三千万元
: 压力很大吧~
: 我稍微用一下我的大脑想了一下
: 初步提出以下浅见：
: 第一、柯文哲夫妇在84年至103年（共19年）的扣缴凭单都有留存
: 可以看出陈佩琪不是普通人
: 他们的薪资所得在84年当年度是2,912,146元喔
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=40347
: 一直到99年买这个大安尚御
: 15年总薪资所得（不扣除）300万 X 15年 计
: 至少约有4500万（还不包括加薪喔）
: 那15年来家用算你一年100万（4500扣掉1500）
: 约略至少还有存款3000万吧~~
: 第二、陈佩琪买大安尚御之前
: 她跟家人住哪？（我很好奇）
: 有买房吗？还是租房？住台大宿舍？
: 我有疑问，所以我查一下
: 先查看她在2014年4月25日脸书的发文内容
: 话说先生每天骑着一辆破旧脚踏车, 穿梭家里和医院之间
: (曾买过一辆较高级的捷安特, 不过一个星期就丢了).
: 虽然号称野生柯P, 自由自在好不惬意, 不过有一天终于出
: 事了. 某天他骑着, 骑着, 行经一个工地时, 不小心跌了
: 一大跤, 摔个鼻青脸肿, 脸上还出现数道磨擦刮痕. 他回来
: 不好意思的跟我说, 我处理一下伤口, 心里盘算一定要买离
: 台大医院更近的房子才行. 但更悽惨的还在后头…
: 第二天去上班,所有的助理都围上来, 七嘴八舌的研究我先生
: 的脸为什么会变这样(她们在医院待久了, 都很有研究精神),
: 其中一名助理突然尖叫起来: 我知道了! 柯医师一定是
: 昨天不乖, 惹火老婆, 惨遭家暴. 我实在欲哭无泪, 你摔跤,
: 连带害我形象大伤, 唉! 还是忍痛多花一点钱买更近的房子吧
: 这样加护病房的病人也可以及早获得救治, 一举两得.
: 这就是我咬牙花大钱买台北市蛋黄区房子的理由
: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1386182638332638&set=a.1374439536173
61
: 但是这只能证明陈为了丈夫柯文哲有买大安尚御的动机
: 可以离医院近一些
: 然而还是看不出来在这之前
: 陈有买房子吗？
: 好~~~再来
: 马迷黄暐瀚~~
: 该你出来顶一下了
: 我找出他在2014年2月25日脸书发文内容
: 柯文哲房贷一个月三十万？
: 连胜文说要捐出全部市长薪水，被柯文哲反讽，他得有薪水
: 才能缴房贷，请假之后没薪水缴房贷，还被太太唸了一顿。
: 今天有媒体公布柯文哲的【信义路豪宅】，地点位于永康街
: 附近，现在市价上亿元。
: 媒体估算了他的房贷，猜测一个月得缴三十万！令人咋舌！
: 不过这数字对吗？我的了解是，房贷一个月其实是五万元。
: 柯文哲2012年住进这房子，一层一户，每户八十几坪。买的
: 时候捷运信义线还没开通，房价还未飙涨，柯太太陈佩琪以
: 每坪不到八十万的价钱买下，八十几坪的房子，大概得六千
: 多万才买得到。
: 媒体用【房贷五成】来计算，粗估他得贷款三千万，于是算
: 出他每个月房贷三十万的惊人数字，不过事实上几年前柯太
: 太陈佩琪出手买房的时候，是把原来的旧房卖掉，加上多年
: 存款，所以最后只贷了一千多万，就买下现在的住家。
: 柯太太跟我说，他底薪五万多加上津贴，一个月收入大约十
: 万左右。柯医生请假之后，得靠他一个人养家，五万付房贷
: ，五万开销生活，还过得去啦！
: 暐瀚 2014-2-25 de 台北
: https://www.facebook.com/457915217629934/photos/a.458626297558826.1073741828
.4
: 看到这里
: 应该都懂了吧
: 陈佩琪当初买大安尚御所贷款之三千万
: 其实有先卖掉她的旧房
: 这个卖房价金不知道多少
: 但是再加上以前的存款
: 扣一扣拿去还给银行贷款
: 所以陈于脸书讲其所贷款的三千万
: 其实不是真的三千万
: 而是应该为黄暐瀚所说的房屋贷款一千多万
: 每月还贷款5万元
: https://www.firstbank.com.tw/servlet/fbweb/LoanSpreadsheet#
: 专业人士优惠房贷、自用，用1.6%算
: 通常都贷款20年
: https://www.firstbank.com.tw/servlet/Satellite?c=Page&cid=1499840880537&page
na
: 闲的自己算算看有没有符合
: 这样回过头来看
: 吴祥辉你主张三千万的银行房贷
: 但人家黄暐瀚先生出来说是贷款一千多万~~
: 你的立论基础就不对了
: 更何况后来所推论的结果不会是对的啦
: 这三百八十一万的第一银行房贷？
: 讲真的既然贷款不是三千万
: 难道柯文哲、陈佩琪当时还不起吗？
: 乱搞嘛~~
: 曾劲元你也是
: 103/4/25还欠银行三千万元这个立论就错了
: 你没有查到陈佩琪用旧房卖掉的钱去还贷款
: 这样不行啦~~
: 你搜寻程度有这么差吗？
: 这样后面结论就不会是对的了
: 嘿嘿
: 再继续乱搞嘛~~
: 无庸我赘言
: 贰、法律方面
: 按刑法第215条之从事业务者登载不实罪，系以从事业务之
: 人，明知为不实之事项，而登载于其业务上作成之文书，足
: 以生损害于公众或他人，为其构成要件，属于身分犯之一种。
: 故非从事该项业务之人，除有与特定身分、关系者共犯（共
: 同正犯、教唆犯、帮助犯）情形，得依刑法第31条第1项
: 规定处理外，即无成立该罪之余地。至若他人明知为不实之
: 事项，而使（或利用）从事业务者，登载于其业务上作成之
: 文书，法律既无处罚明文，自不得扩张援引间接正犯之理论
: 论处，方符罪刑法定主义之精神。从而，刑法第215条之罪
: ，应认有排斥普通人成立间接正犯理论之适用，此观同法第
: 213条与第214条之关系，基于刑法体系解释之原理，其意甚
: 明（最高法院97年度台上字第2915号判决意旨参照）。
: 这样曾劲元你主张215应该是要告发银行的承办贷款人员登载
: 不实吧（承办人应该觉得膝盖中了一箭）
: 不过看你们两个主要还是针对柯文哲本人无形伪造文书对吧
: 个人浅见如下
: 第一点、贷款的我猜应该是陈佩琪
: 因为钱都是陈佩琪在管
: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1197969
: 曾你告就告错了人
: 要告陈佩琪~~
: 第二点、警察局三联单记载发生之时地
: 107年5月30日上午10点30分
: 台北市信义区信义路五段15号9楼
: 这是那里？
: 台北市信义区户政事务所
: 9楼是台北市选举委员会
: https://xyhr.gov.taipei/cp.aspx?n=188E39A90CA1E5B4
: 曾劲元你要选举？
: 还是吴祥辉要选举？
: 刑案发生会在台北市选举委员会？
: 还是你跟谁在台北市选举委员会研究台北市长选情
: 当天10点不小心当场发现柯文哲伪造文书之嫌
: 到了中午12点顺便到警局去告发？
: 第三点、关于第一银行贷款部分，柯文哲不是从事业务之人
: 你用215就是零分
: 更何况你看上面见解，柯文哲也不会成立215之间接正犯
: 再来我跟你不一样
: 虽然我跟你、跟一只蟑螂只是ＤＮＡ排序组合的不同
: 但我是普通人
: 你可不是普通人
: 懂的人就知道我在讲什么
: 我个人认为此举你很危险
: 非常危险~~
: 被我打脸的危险~~
: 参、结论
: 综上所述，你吴祥辉、曾劲元讲的民国99年底才向银行贷款三千万元
: 质疑柯文哲、陈佩琪怎么可以还出来，最近连三百八十一万多都还清了
: 但是这三千万与黄暐瀚讲的不合，他脸书讲是陈佩琪是房贷一千多万
: 所以立论错误，你们两个的结论不会是对的
: 再来
: 刑法上诬告罪之成立，在主观方面，固须申告者有使人受刑事或
: 惩戒处分之意思，在客观方面，尤须所虚构之事实足使被诬告人
: 有受刑事或惩戒处分之危险，若申告他人有不法行为，而其行为
: 在刑法上并非构成犯罪，则被诬告者既不因此而有受刑事诉追之
: 虞，即难论申告者以诬告之罪（最高法院20年上字第1700号刑事
: 判例参照）
: 曾劲元！好个曾劲元！
: 你对柯文哲不会构成犯罪的部分告发，其实也不会成立诬告！
: 真是安全啊~~
: 但是外面一堆人白白地、傻傻地就信了啦
: 想必你真意就是要在柯文哲身上抹屎
: 然后吴祥辉一搭一唱嘛
: 哈哈
: 坦白讲有点弱~~
: 连我都看得出来
: 别人也一定看得出来
: 还有没有别招？
: 嗯~~其实是这样
: 成功从来不会是偶然~~
: 这个世界大部分的事物都是失败的~~
: 以上