这种事情四年前就已经辩论过了...连结如下：
https://www.youtube.com/watch?v=CXSEO8mbw88
辩论三小时以上
这场辩论的反方 有贺立维
最近曾经把旧的核能知识发表在风传媒：
http://www.storm.mg/article/423198
连当前清大的学生都能指出 他的知识至少是20年前的：
http://www.storm.mg/article/426159
这场辩论的正方 有当前清大核工系的特聘教授李敏
必须是学术成果丰硕才得以成为"特聘"
学术生涯不断得奖 目前还在清大授课教导最新知识：
http://rdweb.nthu.edu.tw/Pages.aspx?pid=227
这篇里面也指出 2011年台湾核能电厂营运绩效全球排名第二
屌打东京电力 结果日本出事后 反而是台湾反核
日本早就重启不知道多少核电
台湾脑残觉青真的太多
整天在那边“日本比台湾好都发生灾难”.....
作者: hoberg 2018-05-31 16:39:00
要在冷气房辩论吗
作者: jack760213 2018-05-31 16:41:00
这问题永远辩不完，各有各理由
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2018-05-31 16:43:00拥核目的本来就没那么单纯 看北韩金三胖就懂
作者: kano4002 2018-05-31 16:44:00
辩到一半就跳电了，辩个屁。
作者: ethan0419 2018-05-31 16:45:00
反核的原因我觉得更复杂..
没用啊一边智商太低听不懂 另一边觉得对方智商低不想听
作者: iwantowaylaw (我要成为太鼓达人) 2018-05-31 16:46:00
反核方不能开冷气 脑袋应该不会烧坏 因为本来就坏的