楼主:
bebehome (bebehome)
2018-05-31 14:50:03※ 引述《ggus (绿灯幸福)》之铭言：
: 在福岛核灾后，民意调查中反核的比率非常高。但经过几年，特别是815大停电与风力产
: 业购电争议后，支撑核能的民意比率又开始升高了。
: 既然如此，拥核方与反核方，为何不来进行一场大辩论，由公正单位主办，电视网络转播
: ，双方派出最强的专家学者，面对面的交锋，甚至2场3场都没关系，并且给民众来判断优
: 劣，岂不是很好？
: 两边都只会隔空放话，真是无趣。
: 至于台电，基本上只要看他们刊物，就真的是极力赞成核四运转的，所以还是旁边当观众
: 就好。
有啥好辩论的
永和：核电厂不会爆炸
饭盒：核电厂可能会爆炸
永和：盖其他电会肺癌死一半，概绿电会穷死另一半
饭盒：核电厂爆炸台湾没得逃直接死光光
永和：你家不要开冷气，用爱发电
饭盒：核废料放你家
一分钟就辩玩了，永和饭盒只是一种信仰。
饭盒就都搞错了 拥核只是说不能放弃任何能源而已反而饭盒说没核电不缺电才是信仰吧
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2018-05-31 14:53:00火力发电本来就无法杜绝,使用核电降低火力的比例就好
作者:
ggus (绿灯幸福)
2018-05-31 14:53:00设计交叉诘辩就可以了
永和不是最会呛吸废气吗? 但就算反核转永和还是得吸啊
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2018-05-31 14:54:00吸的量有一样吗？你大脑有问题吗？有没有核能的PM2.5
饭盒要马是再生能源20% 或是火力100% 这两个都很扯吧Y
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2018-05-31 14:55:00数值会一样吗？这么基本的逻辑都不懂？
能降低火力发电的使用也不只核电而已，永和不要老是呛别人吸废气，因为本来就在吸废气了
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2018-05-31 14:57:00再生能源很多都不是基载共电只能当做备载共电
废话 条件不一样 人家冬天有稳定西风 台湾用电高峰期是没有风的
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2018-05-31 15:00:00反核永远只会嘴德国,拥核的可以嘴日本美国英国法国好
作者: colawei (就是可乐) 2018-05-31 15:01:00
所以说只有辩论没用 放政见中出来选县市长 一翻两瞪眼
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2018-05-31 15:02:00德国有本钱敢反核也是因为他跟隔壁法国买了一大堆核电台湾要去跟哪个国家买电来用呀？去跟中共买吗XDDDDD某i不是很厉害很会嘴吗？再来呀XDDDDDDD
作者: hwinlife (alwin) 2018-05-31 15:09:00
真的拥核,就要有决心,核4绝对也不够用,以后核5,6.盖那里台湾就小,核电厂址不够,没有末来,举外国例子没用
德国有核电厂的时候就有在跟法国买电了，那是因为德国本身的电力需求就很高了，德国跟法国买电本来就无关
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2018-05-31 15:16:00你除了德国外有没有办法再举其他国家的例子呀？我举了
核电。而也德国废核后跟法国购买的电力并未增加，可见得有没有核电根本不影响德国电力
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2018-05-31 15:16:00至少美日英法4个国家耶,哪个方案比较多国家采用呀？最受核灾所苦的日本现在也大力拥抱核电耶,这是为什么?
是你提德国跟法国买电问题，我才跟你说德国买电的流言
还在再生能源? 现在是能当基载吗? 不能就乖乖给核能养
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2018-05-31 15:19:00再生能源就无法当基载供电,你再提除了火力,核能以外有办法24小时保证都能一直稳定供电的方是好不好？
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2018-05-31 15:20:00然后你可以解释一下7.77最爱嘴的福岛核灾,为什么日本
看到美国核电一路高涨的电价吗? 核废料和核安问题导致
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2018-05-31 15:20:00又要开始大力使用核电呢？这是为什么？
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2018-05-31 15:21:00你还没有讲除了火力和核电外,什么方式可以当基载供电?我一堆问题你都无视,回答一下嘛~~
台湾还没开始真正碰触到这块，等到开始处理核废料就知道核电到底有多贵了
后端基金真得够付吗? 几十年前评估的经费有考虑过物价变化吗?
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2018-05-31 15:25:00你不相信台电讲的?台电以前说台湾缺电DPP也不信呀XDDD
核电1度不到1元根本是鬼扯，连法国核电都不只这个价格
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2018-05-31 15:26:00现在海水退潮了,请问台电和DPP谁讲的才是对的？
你比台电会算吗 质疑诋毁专业也无法把再生能源当基载阿
我想问你，为什么一定要坚持同时火力和核电当基载才行?
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2018-05-31 15:28:00不是很厉害吗？我们问了10几次你都装做没看到是怎样?因为基载一定要能保证永远可以稳定供电,再生能源没一
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2018-05-31 15:29:00个能保证可以随时稳定供电的
基载多元化可以让发电成本有弹性空间调节 这很难懂吗
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2018-05-31 15:30:00所以你就是赞成100%火力嘛？讲这么多废话干嘛？
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2018-05-31 15:31:00你一开始就讲林北就是要火力烧好烧满,废话这么多干嘛?
基载电力多元化弹性? 我有没有听错?基载电力就只是提攻电力的最低能源需求，要求的只是稳定而已，并不需要多大的电力，并不需要多元电力
缺电的原因是尖锋用电量过高，跟基载发电有什么关系呢?
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2018-05-31 15:37:00现在有核1核2核3都还会缺电了,你告诉我要怎么废核?教我一下好不好?核123都100%运转还会缺电,要怎么废核?
会缺电不是因为基载发电不够，而是尖峰期用电，麻烦有点常识
提高电力备载的选项又不是只有核电而已，别再扯基载了
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2018-05-31 15:41:00都超过100%在超载运转发电你知不知道？可以让比较旧的
作者:
lits5 (笔记本)
2018-05-31 15:42:00笑死，外行人说外行话，说基载够然后是尖峰用电量太多，听到都笑了XD
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2018-05-31 15:42:00再生能源发展？等蔡英文的2025废核我看看发展到哪了?
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2018-05-31 15:43:00她根本不懂呀,你看他还在跳针再生能源就知道有多外行
作者:
lits5 (笔记本)
2018-05-31 15:44:00说基载发电够，结果备转容量不符合法定的15啪。这什么逻辑？
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2018-05-31 15:44:00就是因为现在的基载发电量跟本不够,备转才会低于3%
作者:
pp520 (异理啊议!!!)
2018-05-31 15:45:00扯那么多。等涨电价，废核就会知道痛了
作者:
lits5 (笔记本)
2018-05-31 15:46:00离峰，是有谁看过离峰清晨五点还在烧燃气烧到35啪的啊？难道燃气机组是基载电力是吗？
火力本来就是基载电力的主力了原来一堆人在扯基载电力，却一点也不懂什么是基载电力
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2018-05-31 15:48:00没人否认火力是主力呀,你现在到底是在跳针什么？
基载：可全天候持续运转，供稳定且低成本之电力如核能及燃煤火力等属于这一类
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2018-05-31 15:50:00我们一直在问你如果废核除了火力外还有没有什么保证随
作者: gpa0101 (糖份) 2018-05-31 15:50:00
把两边都打成盲信者 原po不用动脑就抢占制高点 好棒棒呐
作者:
lits5 (笔记本)
2018-05-31 15:50:00你才不懂基载是哪些吧？重新定义基载，真不简单，世上所有的电力系统教科书都要改写了。
火力本来就足够当基载了，为什么坚持一定要多个核电?
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2018-05-31 15:52:00那你就PM2.5吸好吸满呀,最好保佑自己不要呼吸疾病唷XD
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2018-05-31 15:53:00顺便再跟你讲,现在全台湾可以接收天然气的港口只有2个
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2018-05-31 15:54:00天然气都只有不到3天的安全存量,解放军只要封锁台湾海侠3天让天然气进不来台湾马上就GG囉....欧美国家在发展再生能源的同时并没有放弃核电
真得打起仗来，除了军事工业之外几乎都会停荡的台湾再生能源根本没什么发展讲得难听点，对岸的中国这块都比台湾还进步
作者:
liunwaiqoo (角头帮小弟-超爱蒋智贤^^)
2018-05-31 15:57:00你就赶快保佑2025再生能源可以补足核电18%的缺口XDDDD
作者:
lits5 (笔记本)
2018-05-31 15:59:00怎么？发现电力小辞典写的燃气不是基载，现在不说基载够啦？
台湾要是永远只在核电，就算到西元3000年也补不起的
对岸的中国这块都比台湾还进步=>然后来抢我们核工人才?