楼主:
arishina (weishin)
2018-05-28 15:59:13没人觉得很可怕吗？
前面几次敌军不知道有奇效，
这样公开讲下次再遇到同样的状况
敌军还不迅速把美军歼灭？
不过当下为了救40名美国人很值得啦
但这么高调以后还能用同样的模式营救我军吗？
作者:
gogoegg (--)
2018-05-28 16:01:00美军一直都是这样啊 = =
全世界只有宗教狂热和以为石头能打下卫星的国家会蠢的跟美国打地面战因为你以为的地面平面战.美军早在几十年前就是3D作战
打越战就开始用了...只是那时候是精准射击掩护空袭还不多...
作者:
gunng (暗黑检察官)
2018-05-28 16:04:00美军基本不会在没空优的地方行动 特种部队例外就是了
作者:
trywish (一一二)
2018-05-28 16:05:00现在对美军都是用成恐怖攻击和游击战了，很少硬干赢的
作者: excia (Afei) 2018-05-28 16:05:00
如果歼灭这40人就不是新闻说的2～300死伤这么宽容 一定是全体歼灭加老巢被干翻
作者:
gunng (暗黑检察官)
2018-05-28 16:06:00不只40人啦 新闻里就有写 三角洲是去跟游击队的人谈事所以那个据点还有其他人在
作者: eterbless (守护之翼) 2018-05-28 16:08:00
那边主要是SDF的人 coser想去偷摸油田结果被打回去
作者:
azuel (Observer)
2018-05-28 16:10:00如果歼灭了这40人，那对面的死伤就不是只有400人了
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2018-05-28 16:11:00
你以为有办法在美军的眼皮底下集结部队 不被发现吗?
作者:
wotupset (wotupset)
2018-05-28 16:14:00人数少=打不赢美军 人数多=集结速度输美军帮大家总结就是 打美军一定输